View Full Version : Корупцията - катализатор за финансовата криза
wannarock
24 Sep 2009, 07:50
"Трансперънси интернешънъл": Корупцията - катализатор за финансовата криза
[Only registered and activated users can see links]
Корупцията в световен мащаб е действала като катализатор за глобалната финансова криза и ако бизнесът и правителствата по света не се ангажират по-сериозно с изкореняването й, рецесията би могла да се повтори. Това е изводът на международната неправителствена организация "Трансперънси интернешънъл", която в сряда публикува годишния си доклад за корупцията. Според документа обаче добрата новина е, че именно кризата и последвалата от нея несигурност е накарала бизнеса да търси по-прозрачно поведение.
В доклада се посочва, че и през 2009 г. корупцията остава основно предизвикателство за световната икономика. "Рисковите корупционни практики, както и пропуските в прозрачността, отчетността и контрола продължават да съществуват във всички индустрии и всички държави. Динамичните пазари продължават да създават нови и подмолни корупционни предизвикателства", показва анализът.
Освен традиционните подкупи организацията отчита и други явления. За пръв път е посочена схемата за бонусите на директорите на мултинационалните компании, както и действията на мажоритарните собственици. Пред Ройтерс глобалният програмен директор на организацията Кристиян Портман посочва като форма на корупция и поведението на рейтинговите агенции, които са си затваряли очите за високите нива на риск.
"Трансперънси интернешънъл" извежда като проблем и картелирането в световен мащаб, което отново набира сила през тази година. Според организацията фиксирането на цените оказва пагубен ефект върху развиващите се страни. "Ключови пазарни сектори по целия свят са корумпирани - от храните и витамините до инфраструктурните проекти", се казва в доклада. Авторите са на мнение, че корпоративното лобиране също е корупционна практика, тъй като гражданите не могат да си позволят да наемат лобисти, които да защитават интересите им. Като пример за порочността на системата е посочен Брюксел, където пред европейските институции лобират над 2500 фирми и отделно още 15 хил. души, наети с такава цел. Особено притеснителна е връзката между компаниите, които са и политически обвързани. "Трансперънси" отчита, че във Великобритания например те държат 40 на сто от капитализацията на пазара, а в Русия - 80 на сто. Документът акцентира и върху териториите, наричани данъчен рай, като инкубатори на корупционните практики.
Според организацията идването на кризата е извадило на бял свят несъвършенствата на глобалната финансова система, много от които са свързани с корупцията. "Кризата показа докъде стигат опитите на корпорациите да злоупотребяват със слабите регулации в глобалната икономика. Именно тези слаби регулации и слаби структури пречат да се пребори международната корупция", се посочва в доклада. Изводът на авторите му - над 80 световноизвестни изследователи, е: "Изграждането на ефективни системи за корпоративна почтеност не е само въпрос на справяне с корупцията в бизнеса. Той е важен за финансовата и икономическата стабилност." За доказателство "Трансперънси" цитира изследване, според което компаниите с антикорупционни програми регистрират 50 на сто по-малко инциденти и имат повече бизнес възможности.
Докладът разглежда ситуацията в 48 страни от целия свят. България е анализирана в контекста на държавите от Централна и Източна Европа. В сравнение с Полша, Чехия, Унгария, Румъния и Сърбия у нас най-много хора посочват, че корупцията е обичайно явление и често се налага да дават подкупи, за да получат разрешения или документи от властите. Също така най-много хора в България - 53.8 на сто от анкетираните, са посочили подкупите в обществените поръчки, като две трети от тях са се сблъскали лично, а останалите са чули от медиите или от познати. Над една трета от запитаните твърдят, че отражението на корупцията върху бизнеса им е голямо. Подобна е ситуацията единствено в Сърбия.
За изминалата година корупционният индекс на България се е влошил с цели осем позиции - страната е паднала от 64-то на 72-ро място. Най-некорумпирани остават Дания, Нова Зеландия и Швеция. Най-тежко е положението в Ирак, Мианма и Сомалия. България е в една група с Китай, Македония, Мексико, Перу, Суринам, Свазиленд и Тринидад и Тобаго. Румъния е с близки до българските показатели, останалите страни от ЕС са чувствително по-напред в класацията
[Only registered and activated users can see links]
Сценарият за хиперинфлация вече стартиран
четвъртък, 3 дек 2009 г.
Валерия Касиян
[Only registered and activated users can see links]
Призракът на Виденовата зима от 1997 г. вече броди из София. Събудиха го олигарси, потънали в дълбоко финансово блато.
Те са готови на всичко, за да разклатят финансовата система на страната и така да стопят лошите си кредити в размер на стотици милиони.
Сценарият за изкуственото предизвикване на хиперинфлация е стартиран от 3-4 дни, разкри пред BNEWS бившият главен ревизор на БНБ Кольо Парамов. „Елементите на кризата винаги стартират от базовото начало - първото е слухът. Второ е големият слух, третото е реализираният слух и от тези три варианта на слуха започва материализация на кризата”, обясни схемата той. Според него премиерът има информация за този сценарий и би следвало да реагира.
„След като не успяха да пипнат част от резерва, не успяха да получат и лицензи за създаване на нови банки, смятам, че някои хора ще се помъчат да разклатят държавата чрез Валутния борд”, добави Парамов. Той не посочи конкретни имена, но простата логика води до името на Иво Прокопиев. В петък една от неговите медии фалира, а днес в. „Уикенд” информира, че дълговете му са заковали дяволската цифра 666 млн. лв.
По-рано днес в интервю за в. „Стандарт” Татяна Дончева от БСП предупреди за същата опасност. „Има влиятелни кръгове, които много биха искали да преустановят валутния борд, макар и за кратък период, през който някои силни в момента бизнесмени да си изчистят кредитите”, казва тя.
Все пак повечето бизнесмени нямат полза от подобен финансов катаклизъм, защото най-големият длъжник към тях в момента е държавата, така че те ще се опитат да запазят стабилността.
Ето какво още каза Кольо Парамов:
Г-н Парамов, президентът и премиерът бият ли се или са в коалиция? Хората съвсем се объркаха напоследък.
Не, в никакъв случай не може да се говори за коалиция. Според мен даже има доста опънати струни. Но се налага едно временно затишие на институционалните проблеми, тъй като, ако се раздираме от елементарни вътрешни противоречия, това ще ни навреди много в началото на следващата година, когато ще се преразпределят новите пакети европейски средства. В момента не е необходимо да се води война между президентството и Министерски съвет.
Значи примирието е привидно.
Да. Противоречията са диаметрални. Премиерът трябва да изпълни някои ясни и категорични директиви, които касаят и обкръжението на Първанов, и самата олигархия, която не е съгласна с управлението на новия министър-председател. Така че ще има тропане, ще има бушуване, ще има нетърпение… ще има и удари под кръста.
А ще има ли нови проекти вляво? Първанов не отрече за свой такъв, Татяна Дончева пък го казва открито.
Не виждам Първанов като водач на нов проект вляво, в никакъв случай. Друг нов проект може да се реализира. Но начело с него не.
А чрез подставено лице?
След година и половина Първанов ще осъзнае тежката ситуация и тя ще бъде свързана с онова негово статукво, което влачи държавата към един много интересен застой. Този застой аз го определям като фатален. В едно писмо преди три години му намекнах, че трябва да дава воля не толкова на чувствата си, а трябва да каже няколко истини, които влачат България към дъното. Първанов мълчи, а около него се движат най-различни орбити. Олигархията взе връх по много безпардонен начин. Всякакви алкохолни, петролни и други босове доста нашироко се ползваха с възможности да рекламират своите изделия и да погазват закона.
Споменавате олигарсите – те на чия страна ще застанат според вас?
На практика всички, които забогатяха незаконно и много грубо, без какъвто и да е контрол, изобщо не им харесва подхода на Борисов и те ще се стремят да допуснат т.нар. междинен извън контрол. Борисов е принуден да вземе дамоклиевия меч и да реже наред, за да може все пак да установи режим на елементарна дисциплина. Отначало тя ще изглежда елементарна, но когато всеки бъде поставен на място да отговаря за онова, което върши, значи ще сме с една крачка напред към Европа.
Надявам се, че след тази тежка икономическа криза, която България ще овладее през пролетта, необходимостта от раждането на нова формация вляво с нова лидерова база при всички положения ще настъпи. Този път няма да може да има манипулации. Този път няма да може отнякъде някак се да бъде извикан Сергей Станишев.
Според Татяна Дончева някои олигарси искат да провокират финансова криза и да преустановят валутния борд, за да се стопят кредитите им…
Вече са започнали тази процедура от 3-4 дни.
Как точно?
Елементите на кризата винаги стартират от базовото начало. Първото е слухът. Второ е големият слух, третото е реализираният слух и от тези три варианта на слуха започва материализация на кризата.
И кога ще се реализира тя?
Това не мога да го прогнозирам. Аз смятам, че премиерът има информация, би следвало да реагира. Нещата са сложни и двуполюсни. След като не успяха да пипнат част от резерва, не успяха да получат и лицензи за създаване на нови банки, смятам, че някои хора ще се помъчат да разклатят държавата чрез Валутния борд. Но бордът в България трябва да се приема като най-важният елемент от националната сигурност.
А кои са тези хора, които искат да разклатят държавата по този начин?
Не мога да кажа, но имам информация, че от около 100 часа се работи усилено за формирането на определени слухове в това направление.
Интересни ходове правят хора като Васил Божков и Алексей Петров. Алексей днес намеква, че се включва в политиката…
Добре е Алексей Петров да се включи в политиката. Маса от лъжите на Драшков и компания ще останат във въздуха като празни балони. И тогава много истини ще си отидат на мястото. Това ще препятства допускането на каквито и да е други фалшименто политици на политическата сцена. И доста работи ще и кристализират. Аз приветствам варианта Алексей Петров да се включи в политиката.
А изявите на Васил Божков как да тълкуваме?
Аз четох три пъти интервюто на Божков. Исках да разбера къде той акцентира. Той е човек математик и при него изказът е хем ясен, хем двуполюсен. Но истината е една – от това, което е казал, трябва да се разбира, че той е един от милионерите, осъзнал тежестта на кризата в пълен размер. А това означава, че той разбира от управление на богатството си. Няма никакво съмнение, че Божков знае какви отклонения може да има в неговото богатство заради самата криза. И това за него вече е много сериозна тревога. Психиката на милионера е такава – като завоюва определено състояние, прави всичко възможно да го съхрани.
Днес пък Яне Янев обвини обвини Първанов и ГЕРБ в съюз. Каква е неговата игра?
Яне прекалява. И когато се прекали, става неприятно. Бойко и Първанов никога не могат да бъдат в съюз и това трябва да се знае. Всичко може да се случи в държавата, последното възможно е Бойко да направи съюз с Първанов. Защото един съюз на Бойко с Първанов би го пратил в абсолютното небитие. Бойко не може да рискува с този ход.
А между другото, Първанов защо избра шоуто на Слави за своя изява?
Има някои сложни тенденции, които се прокрадват на самото „Позитано” и в отбора съветници, които отидоха при президента, част от филиала „Позитано”. Вероятно те смятат, че чрез един такъв хеттрик – да атакуваш правителството в най-неподходящото време, след като 4 години си мълчал за твоето правителство, и даваш вид на зесегнат, е успешен ход. Но това няма да му донесе такъв успех. Защото хората знаят как се е реализирала програмата преди 4 години. За тези 4 години заради Гагаузов ние изгубихме осъвременяване на пътната инфраструктура с над милиард и половина. Загубихме осъвременяване на БДЖ за над 700 млн. долара. Загубихме от ЕС един милиард и половина… Президентът беше като на Луната! Той не виждаше тези огромни загуби и един път не си отвори устата! А на 60-ия ден атакува Бойко Борисов, след като наследството на Станишев е безпардонно! Това поведение не може да се приеме без съмнение.
Източник: [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
Сценарият за хиперинфлация вече стартиран
четвъртък, 3 дек 2009 г.
Валерия Касиян
[Only registered and activated users can see links]
Призракът на Виденовата зима от 1997 г. вече броди из София. Събудиха го олигарси, потънали в дълбоко финансово блато.
Те са готови на всичко, за да разклатят финансовата система на страната и така да стопят лошите си кредити в размер на стотици милиони.
Сценарият за изкуственото предизвикване на хиперинфлация е стартиран от 3-4 дни, разкри пред BNEWS бившият главен ревизор на БНБ Кольо Парамов. „Елементите на кризата винаги стартират от базовото начало - първото е слухът. Второ е големият слух, третото е реализираният слух и от тези три варианта на слуха започва материализация на кризата”, обясни схемата той. Според него премиерът има информация за този сценарий и би следвало да реагира.
„След като не успяха да пипнат част от резерва, не успяха да получат и лицензи за създаване на нови банки, смятам, че някои хора ще се помъчат да разклатят държавата чрез Валутния борд”, добави Парамов. Той не посочи конкретни имена, но простата логика води до името на Иво Прокопиев. В петък една от неговите медии фалира, а днес в. „Уикенд” информира, че дълговете му са заковали дяволската цифра 666 млн. лв.
По-рано днес в интервю за в. „Стандарт” Татяна Дончева от БСП предупреди за същата опасност. „Има влиятелни кръгове, които много биха искали да преустановят валутния борд, макар и за кратък период, през който някои силни в момента бизнесмени да си изчистят кредитите”, казва тя.
Все пак повечето бизнесмени нямат полза от подобен финансов катаклизъм, защото най-големият длъжник към тях в момента е държавата, така че те ще се опитат да запазят стабилността.
Ето какво още каза Кольо Парамов:
Г-н Парамов, президентът и премиерът бият ли се или са в коалиция? Хората съвсем се объркаха напоследък.
Не, в никакъв случай не може да се говори за коалиция. Според мен даже има доста опънати струни. Но се налага едно временно затишие на институционалните проблеми, тъй като, ако се раздираме от елементарни вътрешни противоречия, това ще ни навреди много в началото на следващата година, когато ще се преразпределят новите пакети европейски средства. В момента не е необходимо да се води война между президентството и Министерски съвет.
Значи примирието е привидно.
Да. Противоречията са диаметрални. Премиерът трябва да изпълни някои ясни и категорични директиви, които касаят и обкръжението на Първанов, и самата олигархия, която не е съгласна с управлението на новия министър-председател. Така че ще има тропане, ще има бушуване, ще има нетърпение… ще има и удари под кръста.
А ще има ли нови проекти вляво? Първанов не отрече за свой такъв, Татяна Дончева пък го казва открито.
Не виждам Първанов като водач на нов проект вляво, в никакъв случай. Друг нов проект може да се реализира. Но начело с него не.
А чрез подставено лице?
След година и половина Първанов ще осъзнае тежката ситуация и тя ще бъде свързана с онова негово статукво, което влачи държавата към един много интересен застой. Този застой аз го определям като фатален. В едно писмо преди три години му намекнах, че трябва да дава воля не толкова на чувствата си, а трябва да каже няколко истини, които влачат България към дъното. Първанов мълчи, а около него се движат най-различни орбити. Олигархията взе връх по много безпардонен начин. Всякакви алкохолни, петролни и други босове доста нашироко се ползваха с възможности да рекламират своите изделия и да погазват закона.
Споменавате олигарсите – те на чия страна ще застанат според вас?
На практика всички, които забогатяха незаконно и много грубо, без какъвто и да е контрол, изобщо не им харесва подхода на Борисов и те ще се стремят да допуснат т.нар. междинен извън контрол. Борисов е принуден да вземе дамоклиевия меч и да реже наред, за да може все пак да установи режим на елементарна дисциплина. Отначало тя ще изглежда елементарна, но когато всеки бъде поставен на място да отговаря за онова, което върши, значи ще сме с една крачка напред към Европа.
Надявам се, че след тази тежка икономическа криза, която България ще овладее през пролетта, необходимостта от раждането на нова формация вляво с нова лидерова база при всички положения ще настъпи. Този път няма да може да има манипулации. Този път няма да може отнякъде някак се да бъде извикан Сергей Станишев.
Според Татяна Дончева някои олигарси искат да провокират финансова криза и да преустановят валутния борд, за да се стопят кредитите им…
Вече са започнали тази процедура от 3-4 дни.
Как точно?
Елементите на кризата винаги стартират от базовото начало. Първото е слухът. Второ е големият слух, третото е реализираният слух и от тези три варианта на слуха започва материализация на кризата.
И кога ще се реализира тя?
Това не мога да го прогнозирам. Аз смятам, че премиерът има информация, би следвало да реагира. Нещата са сложни и двуполюсни. След като не успяха да пипнат част от резерва, не успяха да получат и лицензи за създаване на нови банки, смятам, че някои хора ще се помъчат да разклатят държавата чрез Валутния борд. Но бордът в България трябва да се приема като най-важният елемент от националната сигурност.
А кои са тези хора, които искат да разклатят държавата по този начин?
Не мога да кажа, но имам информация, че от около 100 часа се работи усилено за формирането на определени слухове в това направление.
Интересни ходове правят хора като Васил Божков и Алексей Петров. Алексей днес намеква, че се включва в политиката…
Добре е Алексей Петров да се включи в политиката. Маса от лъжите на Драшков и компания ще останат във въздуха като празни балони. И тогава много истини ще си отидат на мястото. Това ще препятства допускането на каквито и да е други фалшименто политици на политическата сцена. И доста работи ще и кристализират. Аз приветствам варианта Алексей Петров да се включи в политиката.
А изявите на Васил Божков как да тълкуваме?
Аз четох три пъти интервюто на Божков. Исках да разбера къде той акцентира. Той е човек математик и при него изказът е хем ясен, хем двуполюсен. Но истината е една – от това, което е казал, трябва да се разбира, че той е един от милионерите, осъзнал тежестта на кризата в пълен размер. А това означава, че той разбира от управление на богатството си. Няма никакво съмнение, че Божков знае какви отклонения може да има в неговото богатство заради самата криза. И това за него вече е много сериозна тревога. Психиката на милионера е такава – като завоюва определено състояние, прави всичко възможно да го съхрани.
Днес пък Яне Янев обвини обвини Първанов и ГЕРБ в съюз. Каква е неговата игра?
Яне прекалява. И когато се прекали, става неприятно. Бойко и Първанов никога не могат да бъдат в съюз и това трябва да се знае. Всичко може да се случи в държавата, последното възможно е Бойко да направи съюз с Първанов. Защото един съюз на Бойко с Първанов би го пратил в абсолютното небитие. Бойко не може да рискува с този ход.
А между другото, Първанов защо избра шоуто на Слави за своя изява?
Има някои сложни тенденции, които се прокрадват на самото „Позитано” и в отбора съветници, които отидоха при президента, част от филиала „Позитано”. Вероятно те смятат, че чрез един такъв хеттрик – да атакуваш правителството в най-неподходящото време, след като 4 години си мълчал за твоето правителство, и даваш вид на зесегнат, е успешен ход. Но това няма да му донесе такъв успех. Защото хората знаят как се е реализирала програмата преди 4 години. За тези 4 години заради Гагаузов ние изгубихме осъвременяване на пътната инфраструктура с над милиард и половина. Загубихме осъвременяване на БДЖ за над 700 млн. долара. Загубихме от ЕС един милиард и половина… Президентът беше като на Луната! Той не виждаше тези огромни загуби и един път не си отвори устата! А на 60-ия ден атакува Бойко Борисов, след като наследството на Станишев е безпардонно! Това поведение не може да се приеме без съмнение.
Източник: [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
Един от най-гнусните вербовчици на ДС. На тоя много лесно може да познаете дали лъже - следете дали си мърда устните :)
Цветалин Цонев
04 Dec 2009, 08:31
Един от най-гнусните вербовчици на ДС. На тоя много лесно може да познаете дали лъже - следете дали си мърда устните :)
"смелчаци" :)
най-добре говорят българите в чужбина
wannarock
09 Dec 2009, 11:16
днес влезнах в един друг форум :) и гледам пешо караиванов и той в отбора на бутащите борда :) ама той още от времето на ПИБ ги приказва тези .... не съм фен на Парамов, но има някаква логика в думите му, но да видим чии интереси ще надвият... със сигурност на много хора управлението на ББ не им харесва, но друг въпрос е какъв сценарий ще се развие зимата...все пак не вярвам да имаме жан виденова зима, нещо от което се струхуваха бившите управляващи миналия януари ....
Алекс Хайрабедян: Ако знаехме през какво ще минем, нямаше да инвестираме в България
17 май 2010
Г-н Хайрабедян, как реши компанията "Пайплайф" да построи завод в България?
- Идеята дойде с развитието на потенциала на балканския пазар. Изчислихме, че при 40 млн. жители предполагаемият обем е доста сериозен и може да бъде сравняван с пазар като Полша. Така взехме решение да започнем производство. Двоумяхме се между Южна Румъния и България, спряхме се тук, защото мястото е по-централно.
Няма да сте единствената фирма, която предлага тръби, притеснява ли ви конкуренцията?
- Има засилена конкуренция, но компаниите, които работят с нови технологии, са малко. В завода ще произвеждаме с най-новото поколение машини за България. Изделията ни ще бъдат с по-добро качество и по-ниска себестойност.
Освен това конкуренцията е при стандартните продукти, а "сърцето на производството" ни ще бъдат профилирани тръби за канализация. Технологията позволява с малък разход на суровина да се произведе нещо изключително здраво и на ниска себестойност. От 2006 г. продаваме такива тръби в България, като ги внасяме от Полша.
С 32.4 млн. евро вложение "Пайплайф" е инвеститор клас А от началото на 2009 г. Какви облекчения сте ползвали досега?
- На практика никакви. И не са виновни отделни хора, а принципът на работа и организацията в държавата. Агенцията за инвестиции на практика няма никакви правомощия. Оттам не могат да направят абсолютно нищо, освен да ни поискат документи, за да ни издадат сертификат.
Той от своя страна служи единствено за изграждане на имидж и нищо повече. Може би за асфалтирането на пътя до завода, ако наистина се случи. Настилката беше лоша още от началото, затова попитахме какво ще стане с пътя. От общината ни отговориха, че ще видят. След това ни поставиха въпроса не може ли ние нещо да направим, аз казах – не. Така общината пое ангажимент да го направи, но само устно.
Местната власт е убедена, че трябва да поддържаме общината вместо нея. В интерес на истината грешката беше наша - ако бяхме разбрали предварително през какво ще минем, най-вероятно нямаше да инвестираме в България.
Как се спряхте на Ботевград за строежа на фабриката?
- След като решихме да инвестираме тук, започнахме да търсим локация. Не получихме никакво съдействие от която и да е било българска институция, включително Българската агенция за инвестиции.
Очаквах, че като отида в агенцията, те ще ми кажат "да, чакай да отидем в тази община или онази, тук има общинско място и т.н.". Там обаче получих отговор - "ето ви сайта на индустриалните зони в България, вижте". Нямаше нужда да ми го показват, аз и преди това го бях погледнал.
Очаквах съдействие, защото знам, че има страшно много общински места, които стоят и които можеха да се дадат на инвеститор като нас на преференциална цена, за да вложим парите си, да открием нови работни места и бизнесът да върви.
След като не получихме съдействие, се принудихме да работим с агенция за недвижими имоти. Гледахме терени на много места. Бяхме се ориентирали по оста Видин – София – Пловдив. Намерихме няколко интересни, но тук възникна друг проблем, който в България е нерешим на практика.
Собствеността се доказва изключително трудно и е много рисковано да се купуват парцели, особено когато искаш да инвестираш около 2-3 млн. евро.
Винаги остава съмнението, че утре може да се появи наследник на наследника, който да каже, че това място е на дядо му и започваме да се съдим. Не сме фирма, която би искала да се занимава със съдебни дела. Изгубихме около седем месеца да търсим. Мястото, което купихме, криеше рискове и все още крие, но според адвокатите ни те са премерени.
В края на 2008 г. държавата реши да изгражда готови индустриални зони, включени в "Национална компания", не ви ли предложиха да инвестирате там?
- Това, което се прави тук, е, меко казано, несериозно, защото на практика всички индустриални зони са частни.
Предложиха ни две, но те бяха частна собственост на известна строителна фирма. Компанията е решила да прави индустриална зона, купува парцели, кoмасира ги, променя предназначението им и търси такива като нас, за да може да им ги продаде на сериозни цени. Това по никакъв начин не е свързано с държавата. До момента, в който ние търсихме, 80-90% от индустриалните зони бяха частни.
Какво стана, след като избрахте мястото?
- Започнахме да търсим строителна фирма, както и да подготвяме нужните проекти за получаване на разрешение за строителство. Тук се сблъскахме с факта, че в България една община, колкото и малка да е тя, има право да прави с инвеститор като нас каквото си пожелае.
Общинският съвет определя по собствено усмотрение големината на всички такси. Например, ако разрешителното за строеж в София струва около 8-10 лв. на кв.м, а когато има съществуваща постройка, сумата е наполовина, тоест 4 лв., в Ботевград разрешителното за строеж струва 14 лв., независимо дали има съществуваща постройка, както е в нашия случай, или не.
И още - в София разрешително за строеж се плаща само за застроени площи, за зелените и за асфалтираните площи не се плаща. В Ботевград се плаща същата сума за открития терен, която плащам и за застроения от 7000 кв.м. Така 90 хил. кв.м по 14 лв. на кв.м ни излизат около 1.3 млн. лв. Това е само разрешение за строеж, нищо друго.
Разходите на общината, за да го издаде, са може би 1000 лв., може да са 5000 лв., дори 10 хил. лв., но не повече. Те все пак получават готови проекти, няма нужда да проектират нищо. Ние плащаме на проектанти, инженери и строителен надзор за проекта, за да го подготвят и съгласуват с институциите.
Колко време отне съгласуването на проекта?
- Нямахме проблеми от гледна точка на време, но разходите за разрешения, съгласувания и други са просто убийствени. Такива такси няма никъде по света.
Искам да отбележа и друг фрапиращ факт. В тази община, и в която и да е било в България, не се получава нищо писмено. Когато плащаш таксата за разрешително за строеж, не получаваш никаква фактура, абсолютно нищо.
Някой ти казва, дори понякога по телефона – трябва да платиш еди-колко си по сметката на общината. Чак когато ги платиш, получаваш документ. Така никой не ти показва кое как е изчислено предварително.
Друг абсурд е, че след като станахме собственици на терена, първото нещо, което общината направи, е да ни поиска такса "смет" и данък "сгради". Аз обясних, че данъка ще платим, но ние не работим и не би трябвало да плащаме такса смет.
Че при нас в момента няма битови отпадъци, а за строителните сме платили на строителя, за да ги депонира. Отговориха ни, че няма значение, защото общинският съвет така е решил и защото в Ботевград всички лъжели с боклука.
За 2009 г. таксата смет възлиза на 45 хил. лв. за услуга, която на практика не сме ползвали. Същата сума ни беше начислена и за 2010 г., въпреки че фабриката все още не работи. Тук ви спестявам и факта, че таксата смет беше изчислена на база отчетна стойност на предприятието, което се прави само тогава, когато не може да се определи реалният размер на отпадъците.
В нашия случай не е правилно, защото "Пайплайф" на практика работи с безотпадъчна технология и плащането по реален обем ще ни излиза в пъти по-евтино.
След като получихте разрешителното, започнахте ли строежа?
- Пред получаването на самото разрешително за строеж имаше още пречки. Цялата организация на строителството в България е непроходима джунгла, където дори фирми с 20-годишен опит и надзор с 40-годишен опит понякога не могат да се оправят.
Условията непрекъснато се променят. Опитах се още през май 2008 г. да разбера каква е процедурата, но никой не можеше да ми каже стъпките една след друга в хронологичен ред, без да изпусне нещо или да размени етапите. Това е една от причините за закъснението на проекта.
В допълнение дори и тези стъпки, които е могло да правиш едновременно, никой не ти казва, че може да се възползваш от това.
Цялото удоволствие ни струваше четири месеца. Проектът минава през много институции за съгласуване. И тук срещнах абсурди, които никой не може да ми обясни. Например – след като областната дирекция за пожарна безопасност съгласува проекта, дойде на проверка районният представител на същата тази дирекция и ни предписа допълнителни мерки.
Самото строителство не ни създаде никакви проблеми. Много съм доволен от фирмата, с която работих. Имахме забавяне единствено заради лошите метеорологични условия, но закъснението ще бъде малко и очаквам, че след три седмици ще приключим.
Това означава ли, че вече може да започнете работа?
- Не, през октомври 2009 г. започна сагата ни с електрическото захранване. Фабриката има нужда от 6 мегавата, като на терена няма съществуващо електрозахранване и трябваше да се прекара ново. Има подстанция на 1.5 км, от която трябваше да се изтегли кабел до нас.
Аз и моите колеги, които се занимават с проекта, решихме, че това е работа за два месеца – теглят кабела, пускат тока и сме готови. Но нещата не са толкова прости. Тук дистрибутор на електричество е фирмата ЧЕЗ и трябваше да подпишем с тях предварителен договор за включване към мрежата. След като го подписахме, минаха два месеца и нищо не се случи.
Отидохме в ЧЕЗ, за да проверим какво става, и те ни отговориха, че трябва да направим проект за прокарване на кабела. Проектът беше направен много бързо от нашите проектанти, но преди да започнем изграждането на трасето, трябваше да подпишем и окончателен договор за присъединяване с ЧЕЗ.
В проектодоговора, който получихме от компанията, пишеше, че "Пайплайф" се задължава да проектира и изгради трасе от 1.5 км, чиято стойност е около 300 хил. лв. След това ЧЕЗ ще го включи към мрежата си и след включването "Пайплайф" трябва да прехвърли собствеността на това трасе на ЧЕЗ.
Самото прехвърляне обаче на практика се оказва безвъзмездно за ЧЕЗ, защото таксата включване като стойност е приравнена на стойността на строителството. Това е абсурд - ако подстанцията е на 500 м, таксата ми включване ще струва колкото да изградя 500 м кабел, а ако е на 5 км, ще е за строежа на 5 км.
Тоест тя не е пропорционална на мощността, която ползваш, а на отстоянието от подстанцията.
Меко казано, се вбесих и започнах да обикалям институциите – Българската агенция за инвестиции, Министерството на икономиката и накрая си уредихме среща в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.
При първата ни среща господата от ДКЕВР около 10 минути ми проповядваха защо изобщо сме дошли тук - бяхме с адвоката си, и за какво изобщо става въпрос. Опитах се да им обясня, че няма логика таксата за присъединяване да се приравнява на разходите на изграждането на кабелното трасе. Нормално е, когато някой иска да печели от нас, тъй като ЧЕЗ после няма да ни подари тока, да направи преди това някаква инвестиция.
Защото и ние преди да продаваме на клиентите си, трябва да инвестираме 30 млн. евро – не ги караме да ни купят машините, пък после да им продаваме тръби. В крайна сметка от ДКЕВР ми обясниха, че разговорът е излишен и че има закон, където всички тези неща са описани.
Според адвоката ми обаче никъде не е записан такъв текст, нещата са ясни за доставката на ток с мощност до 1 мегават, оттам нататък е "тъмна Индия".
Бях много разочарован, отидох отново в ЧЕЗ и им казах, че не сме съгласни с този текст на договора, искам втора среща с ДКЕВР и тяхното присъствие на нея. Този път съставът от ДКЕВР беше по-различен, дойде управителят на ЧЕЗ и пак започнахме същата тема.
За моя изненада от ДКЕВР казаха - да, разбира се, вие сте прав, от ЧЕЗ също ми казаха - да, разбира се, няма проблеми, елате след седмица и ще се разберем. Пълен абсурд, който ни струваше един месец.
В крайна сметка разбрахте ли се?
- Разбрахме се да си разделим разходите по изграждането на кабелното трасе с доставчика на ток. От ЧЕЗ приеха 99% от условията ни, но това не беше краят на историята. След подписване на окончателния договор разбрах, че подстанцията всъщност е на НЕК и ЧЕЗ трябва да подпише договор с НЕК, за да може да инсталира необходимите уреди.
За да го направи, трябва да има проект, който да направи отново "Пайплайф". От ЧЕЗ ни обясниха, че и те могат да го направят, но ще чакаме три месеца. Преди да се инсталират уредите, проектът трябва да се одобри от НЕК и да се подпише договор между ЧЕЗ и НЕК. Направихме проекта и го предадохме в НЕК, а през това време оттам бяха пуснали предварителния договор към ЧЕЗ за подпис.
Това стана в началото на януари. Чакаме до края на февруари нещо да се случи. Търсихме двете компании, не открихме никого. Обърнахме се отново към министерството на икономиката, които ни уредиха среща с НЕК. Оказа се, че от ЧЕЗ не са реагирали по предварителния договор. По наша инициатива НЕК се обади в ЧЕЗ, за да попита какво става. Не последва отговор.
Кабелното трасе вече беше изградено и остана само присъединяването към подстанцията на НЕК. Случайно се оказа, че в страната беше един от нашите чешки колеги, който познаваше един от управителите на ЧЕЗ в Чехия. Започнаха да се въртят телефони и нещата тръгнаха. Подписването на окончателния договор между ЧЕЗ и НЕК стана на 5 май.
И нека не забравяме че в случая "Пайплайф" не е страна по договора, това са само взаимоотношения между ЧЕЗ и НЕК. Сами можете да си представите кога щяхме да получим електрозахранване, ако не бяхме се намесили активно и с много натиск. Но не би трябвало да става така.
Значи вече имате ток?
- Още нямаме. Докато се занимавахме с подписването на договора, от ЧЕЗ трябваше да мине комисия, която да приеме поставения кабел. Подготвихме много документи и им ги изпратихме, пак с връзки успяхме да уредим комисията да бъде направена бързо.
Получихме акт 15, остава да получим и акт 16. Освен това трябва да подпишем окончателен договор с ЧЕЗ за закупуване на електроенергия. Оттам ни отказаха да го получим предварително, за да се запознаем с него. Не мога да си обясня защо - ако има нещо, с което не съм съгласен, можех още отсега да поискам преразглеждане на условията.
В случая от компанията чакат да дойдем до ръба, да закъснеем и да ни кажат - или подписвате, или чакайте още, докато се разберем!
Ако сега някоя фирма ви попита дали да дойде да инвестира в България, какво ще отговорите?
- Ако други инвеститори дойдат и ме попитат какво е да инвестираш тук - бих им разказал всичко, без да спестявам нищо. Пък нека те да си преценят.
Източник: [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links] te_minem/)
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.