Нуждае ли се КФН от ново ръководство?

[wannarock]

Костов призова за смяна на ръководството на КФН
24 Септември 2009 14:13

Депутати не приеха отчета за дейността на Комисията за финансов надзор за 2008 г. но приеха нейния финансов отчет, предаде Българското национално радио.

По този повод депутатът от Демократи за силна България Иван Костов призова да се смени ръководството на комисията, но уточни, че това е решение, което трябва да вземат управляващите.

Костов коментира още, че в момента българската фондова борса е в тежко състояние и едва ли ще се възстанови през следващите 20 години, ако не се извършат промени в ръководството на комисията.

Иван Колев от ГЕРБ се съгласи с мнението на Костов за слабостите на отчета. Той отбеляза че отчетът представлява статистически данни, но не очертава изводи и мерки за справяне с кризата.

Източник: БНР

[Дядо Кольо]

Депутати не приеха отчета за дейността на Комисията за финансов надзор за 2008 г. но приеха нейния финансов отчет, предаде Българското национално радио.

Чобанов: Не коментирам, докладът за КФН бе написан от предишното ръководство
Отчетът на Комисията за финансов надзор за миналата година е написан изцяло от предходното ръководство на Комисията за финансов надзор, а не от сегашното. Нямаме никакво участие в неговото писане. Неговото неприемане днес от народните представителни наистина е неприятно, но явно има доста критично отношение към самия доклад. Предпочитам да не коментирам действията на предходното ръководство. Това каза за DarikFinance.bg Петър Чобанов, председател на Комисията за финансов надзор след като парламентът не прие отчета на ведомството, което е прецедент.

За мен е важно от тук нататък как работим. До момента сме предприели няколко инициативи, обсъдили сме ги в две комисии в парламента – в икономическа и в бюджетна. От тук нататък е важно да се свършат нещата, допълни Чобанов. Инициативите са в посока намаляване на административната тежест на бизнеса чрез промени в Закона за публично предлагане на ценни книжа. Другото е подобряване на пазарната инфраструктура по линия на Централен депозитар и възможността му да се свърже с други депозитари и международни оператори. Очаква се до Нова година да има някакво решение по въпроса, обясни шефът на КФН.

Повече: от Дарик.Финанс ([Only registered and activated users can see links])

[wannarock]

пълен цирк
затова сме на този хал

[wannarock]

Д. Ранкова: Старото ръководство на КФН не е било безучастно
24 Септември 2009 | 15:34

„Това, което мога да кажа е, че старото ръководство на Комисията за финансов надзор не е стояло безучастно. Още в края на 2008 г. или началото на тази година предложихме пакет от мерки на БНБ и на Министерството на финансите, във връзка със ситуацията на капиталовия ни пазар." Това заяви специално за Profit.bg Димана Ранкова, бивш зам. председател на КФН, ръководещ Управление "Надзор на инвестиционната дейност".

Една такава мярка бе предложението чрез Българската банка за развитие да се направи интервенция на пазара, сподели тя. „Така че от наша страна имаше инициатива. Не знам до колко тези мерки се възприеха от ответните страни", посочи още Ранкова.

Тя допълни, че предвид ситуацията на пазара са наложени и по-строги правила за отчетност към инвестиционните посредници, договорните фондове и управляващите дружества, с цел превенция.

Екипът ни разбра, че бившият председател на Комисията за финансов надзор Апостол Апостолов се въздържа от коментар по създалия се прецедент - това, че доклада на надзорния орган не е приет от парламента. Прецедент е и обсъждането му в пленарна зала, като досега това е ставало в парламентарните комисии, научи още екипът ни.

Да припомним, че съпредседателят на Синята коалиция и лидер на ДСБ Иван Костов съобщи по-рано днес, че последствията от неприемането на доклада за дейността на Комисията за финансов надзор от народните представители е лоша оценка и основание да бъде сменено ръководството й.

Депутатът обвини КФН, че е трябвало да предупреди правителството и всички участници на този пазар за приближаващите опасности, но тя не го е направила. Следствие на това, много притежатели на акции, застрахованите в доброволните пенсионни фондове и други са понесли сериозни загуби.

На въпрос дали някой е спечелил от липсата на предупреждения и взети мерки, за да се получи този срив, Иван Костов отговори, че когато едни губят, други печелят, но той не бил прокуратура, за да разследва дали това е правено умишлено.

Печелившите от срива на борсата са хората, които са я напуснали точно преди кризата. БФБ няма да се възстанови и след 20 години. Аз съм притеснен за тази наша борса, каза той.

Според Костов обяснението на ръководството на надзорния орган, че загубите, като следствие от световната финансова криза, са неоснователни.

Изказването на Иван Костов за предупреждението буди въпроси сред пазарните участници, като например какво означава „надзорният орган да предупреди за надвисналата опасност" и защо подобни обвинения не са отправяни, когато балонът на борсата се надуваше и всички бяха в еуфория.

Други участници на пазара коментират, че прецедентът може да се обясни като атака срещу сегашното ръководство на Комисията за финансов надзор. Както вече стана ясно, с неприемането на доклада за дейността за 2008 г. Иван Костов и негови колеги поставиха оценка „слаб 2" на ръководството на КФН и е основание за неговата смяна.

Само да припомним обаче, че сегашното ръководство се различава от това през 2008 г. и бе избрано от НС през май.

Депутатите гласуваха на 21 май новия състав на КФН. За председател на надзора бе избран Петър Чобанов, който смени Апостол Апостолов.

На мястото на Димана Ранкова като заместник - председател и ръководещ Управление "Надзор на инвестиционната дейност" бе избрана Ралица Агайн. Тя зае поста по предложение на НДСВ.

Другите нови членове на ръководството на КФН са Емил Атанасов, ръководещ управление „Застрахователен надзор" и Проф. Нено Павлов, ръководещ управление „Осигурителен надзор".

Депутатите избраха Кирил Желев, Мариана Костадинова и Недим Генджев за членове на комисията.

Както вече споменахме, случващото се е прецедент и предстои да видим какво ще се случи оттук нататък.

профит.бг

особено ме радва мюфтийчето
като в една нормална бананова държава кадрите ни са един път

[Цветалин Цонев]

Че нали скоро го смениха това ръководство.
Канчетата ли им набиват? :)

Или Костов търси територии за изява

[wannarock]

Че нали скоро го смениха това ръководство.
Канчетата ли им набиват? :)

Или Костов търси територии за изява

забрави ли как ги смениха?!

[Цветалин Цонев]

забрави ли как ги смениха?!

че е политически избор ясно,
но го нямаше проблема като при БНБ

[wannarock]

че е политически избор ясно,
но го нямаше проблема като при БНБ

с оставането на искров ББ влезна в графа плямпала...

при кфн проблемът е назначаване на политически другари непрофесионалисти на синекурни длъжности, но това се приема за нормално в бг и не очудва никого за съжаление

както и да е
и това ще отшуми

п.с. в последно време единственото, което се прави е политически шантаж и изнудване. следва договорка и всичко потъва в забвение... някой допуска ли, че ще има ефективни присъди и реални промени ?!?!

[Boshko]

някой допуска ли, че ще има ефективни присъди и реални промени ?!?!


Какво друго ни остава, освен да се надяваме че ще има? :)

[wannarock]

Какво друго ни остава, освен да се надяваме че ще има? :)


скоро се навършват 20 години от началото на надеждите
в албумите съм качил един клип по темата
там бг не се споменава
аз приключих с надяването :(

[Цветалин Цонев]

скоро се навършват 20 години от началото на надеждите
в албумите съм качил един клип по темата
там бг не се споменава
аз приключих с надяването :(

все в нещо трябва да се оповаваме...
Мисля си какъв би бил идеалния състав на КФН към настоящия момент?:)

[wannarock]

все в нещо трябва да се оповаваме...
Мисля си какъв би бил идеалния състав на КФН към настоящия момент?:)

нямам представа
ама сложи една до друга снимките на предишния и настоящия шеф на кфн и ще видиш поне визуално, че се отдалечаваме от идеала все повече.... мисля, че няма смисъл да ги коментираме

[wannarock]

Костов дали е инвестирал на бфб, че така реве от нея?

[Boshko]

нямам представа
ама сложи една до друга снимките на предишния и настоящия шеф на кфн и ще видиш поне визуално, че се отдалечаваме от идеала все повече.... мисля, че няма смисъл да ги коментираме


Хахаха, което си е така, така си е. :D

[Optic]

Костов дали е инвестирал на бфб, че така реве от нея?


Може да е участвал в IPO-то на Трейс :)

[Boshko]

Може да е участвал в IPO-то на Трейс :)


На 1000 лв (или колкото там беше максимума тогава) :D

[Цветалин Цонев]

Костов дали е инвестирал на бфб, че така реве от нея?

Иначе защо реве толкова :) Той май надигна глас първи от политиците, когато БФБ падаше свободно, а офертите по лихвите за депозитите започнахада хвърчат. Какво направи тогава старото ръковдство на КФН или какво можеше да направи

[dnb]

Костов дали е инвестирал на бфб, че така реве от нея?

инвестирал е да, преди време му бяха постнали данъчната декларация в другия форум, та там имаше към 130 000 лв в акции, ама беше отдавна, може да е продал ..

[wannarock]

инвестирал е да, преди време му бяха постнали данъчната декларация в другия форум, та там имаше към 130 000 лв в акции, ама беше отдавна, може да е продал ..

щом е писал 130к значи може и да са повече :) а щом реве може и да не е продал :) освен ако ПК не го е съветвал :D

[dnb]

те са били повече със сигурност, защото софикс доста се беше изсулил тогава, пък той ги има от преди това :) загубил е някой друг откраднат лев..

ама такива изказвания звучат доста несериозно, 20 години нямало да се оправи БФБ, ама то какво да очакваш от един драгалевски циганин :)

[wannarock]

ама такива изказвания звучат доста несериозно, 20 години нямало да се оправи БФБ, ама то какво да очакваш от един драгалевски циганин :)

нищо не чакам
нали затова избрахме БББ
ама и от него нищо не чакам

[Цветалин Цонев]

нищо не чакам
нали затова избрахме БББ
ама и от него нищо не чакам

те са били повече със сигурност, защото софикс доста се беше изсулил тогава, пък той ги има от преди това :) загубил е някой друг откраднат лев..

ама такива изказвания звучат доста несериозно, 20 години нямало да се оправи БФБ, ама то какво да очакваш от един драгалевски циганин :)

излиза, че Костов е отписал БФБ или участията си на БФБ,

та за какво му е нужно КФН тогава :D
хубаво е че поне не си мълчи :)

[wannarock]

как за какво
основният бизнес на костов е политиката
изказванията му са чисто политически - опитват се да излезат изпод праха на забравата

[Цветалин Цонев]

Каква стана..., трябва да променим въпроса май...:)
Сигурно и САЩ нямат нужда от SEC
Няма борса/капиталов пазар/, няма съответно комисия
И къде мислят да я преструктурират, към БНБ или МФ?!
Предлагам и БНБ да закрием, каква ни е ползата от него :)

Дянков: Би могло и без Комисията за финансов надзор
25.09.2009 13:44


Би могло и без Комисията за финансова надзор, заяви министърът на финансите Симеон Дянков пред журналисти в кулоарите на парламента, цитиран от БТА. Дянков каза още, че му харесва идеята за преструктуриране на надзора в държавата.

Изказването му беше в отговор на журналистически въпрос за неприемането от депутатите вчера на отчета за дейността на КФН за миналата година. Тогава Иван Костов от Синята коалиция обяви, че комисията в условията на криза не е свършила работата си, което е основание според него да се смени нейното ръководство.

В голяма част от европейските държави се говори за преструктуриране на надзора в държавата, като надзорните органи станат по-концентрирани, обясни финансовият министър. Ако това се случи у нас, не е ясно защо КФН е необходимо да съществува, каза Дянков.

Теоретично може да се мине към сливане на надзорните органи на банковите и на небанковите финансови институции, но такава реформа трябва да тръгне от парламента, допълни Дянков.

Какво е общото между КФН и БНБ?

КФН и БНБ имат няколко общи неща. Така например структурата им е сходна, а също и поднадзорните лица.

Структурата в БНБ е от управител и трима подуправители на управленията Емисионно, Банково и Банков надзор. В КФН има председател и трима заместник председатели на управленията Осигуряване, Застраховане и Инвестиционна дейност. Същинската власт и при двете институции е съсредоточена в подуправителите (съответно зам.-председателите).

Общите поднадзорни лица и при БНБ и при КФН са банките и инвестиционните посредници. Банките са поднадзорни на КФН като посредници, а повечето посредници са поднадзорни на КФН като финансови къщи, което им дава право да обменят с валута. Пет от банките са публични дружества и са поднадзорни на КФН в това си качество.

Пенсионните фондове са основните депозанти в банките, банките пък застраховат кредитните си портфейли в застрахователите.

Банки, посредници, емитенти и застрахователи и пенсионни фондове заедно формират капиталовия пазар.

източник: [Only registered and activated users can see links]

[wannarock]

мисля че има някаква логика, в европа капиталовия пазар е в ръцете на банките, но не така стои въпроса в щатите

ако една институция ще изпълнява тези функции, някка си не ми се връзва да бъде банка - може би трябва да бъде под друга форма заради застрахователи, инвестиционни и т.н небанкови финансови институции

имам и още един довод против - съсредоточаването на много власт на едно място не води до нищо добро

[Цветалин Цонев]

тук темата стана фундаментална
Може би идеята е гениална, САЩ ако закрият SEC вероятно ще решат системните причини за последното финансово сътресение :D

Трябва да има разделение на властта, но свободните пари на хората дали са минали през застраховател, пенсионен фонд, посредник, взаимен фонд са едно и също нещо, независимо от това дали са в акции или в депозити.
Само едно е сигурно фундаменталн: Банката НЕ Е застраховател или пенсионен фонд и трите институции изпълняват различни обществени функции/животозастраховането и пенсионното осигуряване малко се препокриват/:)

[wannarock]

тук темата стана фундаментална
Може би идеята е гениална, САЩ ако закрият SEC вероятно ще решат системните причини за последното финансово сътресение :D


въпросът не е кой, а как осъществява регулацията
за сащ не съм сигурен
но в бг БНБ са класи над КФН



Трябва да има разделение на властта, но свободните пари на хората дали са минали през застраховател, пенсионен фонд, посредник, взаимен фонд са едно и също нещо, независимо от това дали са в акции или в депозити.
Само едно е сигурно фундаменталн: Банката НЕ Е застраховател или пенсионен фонд и трите институции изпълняват различни обществени функции/животозастраховането и пенсионното осигуряване малко се препокриват/:)

препокриват се, но малко ;) макар че вътре имат общи функци, банките са и ИП и се застраховат

тук въпроса не е само за свободните пари, а и за системния риск

[Цветалин Цонев]

въпросът не е кой, а как осъществява регулацията
за сащ не съм сигурен
но в бг БНБ са класи над КФН



препокриват се, но малко ;) макар че вътре имат общи функци, банките са и ИП и се застраховат

тук въпроса не е само за свободните пари, а и за системния риск

да и накрая застрахователите отнасят системния риск на всички играчи:)

мисля ,че би трябвало КФН да са класи над БНБ :)

[wannarock]

да и накрая застрахователите го отнасят системния риск на всички играчи:)

мисля ,че би трябвало КФН да са класи над БНБ :)


не е ли това идеята на застраховането и презастраховането?!?! не може само премии да събират во веки веков

кой да е класи над бнб?! чобанчето?! мюфтийския?! онзи от абв?! или фалиралия павлов?! или безпристрастната агайн?! като се махнат полит назначенията в бнб там поне си имат представа от практика

както и да е

няма да оправим света :)

[Цветалин Цонев]

не е ли това идеята на застраховането и презастраховането?!?! не може само премии да събират во веки веков

кой да е класи над бнб?! чобанчето?! мюфтийския?! онзи от абв?! или фалиралия павлов?! или безпристрастната агайн?! като се махнат полит назначенията в бнб там поне си имат представа от практика

както и да е

няма да оправим света :)
да така е, прав си че в основата на структурните решения трябва да стои мисълта за системния риск, а не политическото :) Дано такава да е и мисълта на Дянков

[Boshko]

Дянков се обяви за обединяване на финансовия и банковия надзор
25 сеп 2009

[Only registered and activated users can see links]

Финансовият министър Симеон Дянков се обяви за обединяване на финансовия и банковия надзор на едно място. Теоретично това е добра идея - направено е в няколко европейски страни, би било добра реформа и за България, каза министърът пред журналисти в кулоарите на парламента.

Той припомни, че една от причините за избухването на глобалната икономическа криза е било разделението на контрола над банките и над останалата част от финансовите институции.

Дянков беше помолен да коментира изявление на лидера на ДСБ Иван Костов вчера, че отказът на парламента да приеме доклада за дейността на Комисията за финансов надзор (КФН) би могъл да доведе до смяна на ръководството на комисията. Неприемането на документа сам по себе си не води до такива последствия, но ако се върви към преструктуриране на надзора и концентрацията му, тогава няма да е ясно защо ще е необходима КФН, каза той.

Дянков подчерта, че лично той подкрепя идеята за единен надзор, но такава реформа трябва да тръгне от Народното събрание.

В отговор на въпрос за констатираните данъчни нарушения във футболни клубове финансовият министър каза, че умишлено все още не се оповестяват имената на отборите, защото им е даден период, в който да върнат доброволно задълженията си, преди да се пристъпи към принудителни мерки.

Източник: [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links] oviia_i/)

[Цветалин Цонев]

Настоящият председател на КФН е започнал кариерата си в БНБ. На практика реформата е направена по естествен път :)

[wannarock]

Настоящият председател на КФН е започнал кариерата си в БНБ. На практика реформата е направена по естествен път :)

айде стига моля ти се
"започнал кариерата" - прочети статията за шуробаджинащината плз

[Цветалин Цонев]

айде стига моля ти се
"започнал кариерата" - прочети статията за шуробаджинащината плз

ами не останаха хора в България, тези, които не обичат шурейството и баджанатството избягаха в чужбина

[Nikola]

Според мен сегашното ръководство има желанието за промяна и ако БББ им даде шанс мисля, че ще се справят добре.