Buffett Says

[Цветалин Цонев]

Пускам тази тема в чест на чичо Buffett :)

Buffett Says Burlington Purchase ‘Not a Bargain’ for Berkshire Share Business Exchange
Twitter
Facebook| Email | Print | A A A

By Andrew Frye


Nov. 14 (Bloomberg) -- Berkshire Hathaway Inc.’s Warren Buffett, who agreed to buy Burlington Northern Santa Fe Corp. in his biggest takeover, said the railroad’s results in the next 100 years will justify a $26 billion bid that’s “not a bargain.”

“It’s a good asset for Berkshire to own over the next century,” Buffett said in an interview with Charlie Rose broadcast yesterday on PBS. “You don’t get bargains on things like that. It’s not cheap.”

Buffett is borrowing about $8 billion and risking Berkshire’s AAA credit rating at Standard & Poor’s to buy the railroad in what he calls an “all-in wager” on the future of the country’s economy. The stock-and-cash bid, announced on Nov. 3, values Fort Worth, Texas-based Burlington at $100 a share, 31 percent more than its closing price the day before.

“It was an opportunity to buy a business that’s going to be around for 100 or 200 years that’s interwoven with the American economy in a way that, if the American economy prospers, the business will prosper,” Buffett said.

Buffett is investing Omaha, Nebraska-based Berkshire’s $26.9 billion cash as the U.S. shows signs of pulling out of recession. The U.S. economy returned to growth in the third quarter, expanding at a 3.5 percent pace, according to the Commerce Department.

Goldman, General Electric

Last year, as stocks plunged and credit markets froze, Buffett extended financing to firms including Goldman Sachs Group Inc. and General Electric Co., and he agreed to buy Constellation Energy Group Inc. The Constellation deal was scuttled after a competing bid from Electricite de France SA trumped Berkshire.

Buffett agreed to pay 18.2 times Burlington’ estimated 2010 earnings of $5.51 a share, according to the average analyst projection in a Bloomberg survey before the deal was announced. That compares with the 13.4 multiple for the Standard & Poor’s 500 Index as of Nov. 2.

“The company wasn’t egregiously cheap,” said Guy Spier, a principal at hedge fund Aquamarine Funds LLC, which owns Berkshire shares. “It could be five years before the logic of Burlington Northern” becomes clear, he said.

Buffett, the second-richest American, built Berkshire by buying out-of-favor stocks and acquiring companies with what he says are enduring advantages over competitors. Berkshire, with units that sell insurance, energy, ice cream and underwear, posted two straight profit gains after its worst loss in at least 20 years in the first quarter.

‘Good Investment’

Buffett said he had “already sold” Berkshire’s stakes in Burlington’s competitors. His company owned about 9.56 million shares of Union Pacific Corp. and 1.93 million shares of Norfolk Southern Corp. as of June 30, according to a regulatory filing.

“I’ve done that just to facilitate the transaction,” Buffett said. “I think they are good investments. I would have held them had this hadn’t happened.”

Buffett said he also has a toy railroad set in his attic, adding “I hope they don’t make me sell it for antitrust reasons.”

The interview will be rebroadcast on Bloomberg Television on Nov. 16.

To contact the reporter on this story: Andrew Frye in New York at [Only registered and activated users can see links].
Last Updated: November 14, 2009 00:00 EST
[Only registered and activated users can see links]

[Nikola]

Много странна сделка наистина. Истината е че Бъфет е бил доста време вътре и знае много добре за какво става въпрос. Бъдете сигурни, че си е направил много добре сметката този лисанчо.

[Цветалин Цонев]

Много странна сделка наистина. Истината е че Бъфет е бил доста време вътре и знае много добре за какво става въпрос. Бъдете сигурни, че си е направил много добре сметката този лисанчо.

интересно е че си е разпродал участията в конкурентни компании

[Nikola]

интересно е че си е разпродал участията в конкурентни компании
Именно това му е красивото на Бъфет. Много добре умее да оценява даде сектори на икономиката и знае кои фирми в дългосрочен аспект ще outperform-нат другите. Мисля, че точно това е направил в момента.

[Цветалин Цонев]

Именно това му е красивото на Бъфет. Много добре умее да оценява даде сектори на икономиката и знае кои фирми в дългосрочен аспект ще outperform-нат другите. Мисля, че точно това е направил в момента.

впечатляваща е и увереността в хоризонта "over the next century". И все пак той ще бъде мажоритар в компанията. Стратегическите решения ще зависят от него.

[Цветалин Цонев]

Бъфет удвоил дела си в Wal-Mart
17.11.2009 09:07


Най-голямата търговска верига в света Wal-Mart явно е привлякла интереса на милиардера Уорън Бъфет. Това се вижда от документите, подадени от компанията на Бъфет Berkshire Hathaway до американските регулаторни органи.

Те показват, че през третото тримесечие Berkshire е добавила около 18 млн. акции към дела си в Wal-Mart, предава CNBC. По този начин компанията на Бъфет вече притежава 37,84 млн. акции на Wal-Mart, след като към края на юни делът е бил 19,9 млн. акции.

На база вчерашната цена на акциите на Wal-Mart на борсата в Ню Йорк от 53,56 долара за брой делът на Berkshire вече се оценява на над 2 млрд. долара.

Компанията на Бъфет е увеличила дела си в банката Wells Fargo, както и в енергийната компания Еxxon Mobile. Berkshire Hathaway е придобила и акции в Travelers, Rpublic Services, ConocoPhillips, SunTrust, както и в притежаваната от Nestle ADR.

Като цяло пазарната капитализация на портфейла на Berkshire Hathaway се е повишила с 15,5 на сто между края на юни и края на септември, като е достигнала 56,55 млрд. долара.

Вижте кои са най-големите позиции в портфейла на Бъфет на база предишния отчет на компанията му
[Only registered and activated users can see links]

[wannarock]

явно залага, че хората ще стават все по-бедни :(

[Gari]

явно залага, че хората ще стават все по-бедни :(

То това го знаем всички, ама все се надяваме да сме сред изключенията.

[B.Graham]

За пореден път човека показа какво значи опита и усета в този бизнес.

[Цветалин Цонев]

по-оптимистично може да се каже, че е заложил на масовата консумация и глобализацията :)

[Цветалин Цонев]

Goldman Sachs и Бъфет ще финансират с 500 млн. долара малкия бизнес в САЩ
18.11.2009 10:30


Финансовата група Goldman Sachs, която бе упрекната за раздаването на бонуси за милиарди долари на своя топ мениджмънт една година, след като банката бе спасена с парите на американските данъкоплатци, ще се присъедини към кампанията на известния милиардер Уорън Бъфет за оказване на помощ на около 10 хил. малки предприятия САЩ.

Целта на дарението в размер на 500 млн. долара съвпада с една от основните задачи на администрацията на президента Барак Обама: насърчаването на активността на малките и средни предприятия, за да се откриват нови работни места в икономиката. Инициативата има за цел да подпомогне с консултации и финансиране 10 хил. малки компании в САЩ.

Инвестиционната компания на Уорън Бюфет Berkshire Hathaway е най-големият акционер в Goldman Sachs, която е най-печелившата банка в историята на Wall Street. Чрез инициативата Goldman Sachs се опитва да разсее критиките, които я обрисуват като алчното лице на финансовия сектор, чието прекомерно поемане на риск доведе до кредитната криза.

За разлика от своите конкуренти, които предоставят ипотечни заеми и кредитни линии за малкия бизнес в страната, повече от 90% от приходите на Goldman Sachs преди данъци през тази година са от търговия с ценни книжа и други инвестиции.

Главният изпълнителен директор на Goldman Sachs Лойд Бланкфейн е заявил, че малките предприятия в САЩ играят жизненоважна роля в създаването на работни места и генерирането на икономически растеж в страната. Банката е уведомила администрацията на президента Барак Обама за своята инициатива за малкия бизнес, предаде Bloomberg.

От кампанията ще бъдат отпуснати 200 млн. долара на колежи, университети и други институции, за да предоставят на собствениците на малък бизнес бизнес квалификации. Goldman Sachs ще инвестира още 300 млн. долара под формата на заеми и благотворителна подкрепа за банки за развитие на общността, които имат за цел да подпомагат населението и да стимулират икономическото развитие в райони с по-бедно население.
[Only registered and activated users can see links]

[Boshko]

Дават интервю с Уорън Бъфет по Bloomberg TV
[Only registered and activated users can see links]

[Boshko]

Супер итервю, много се радвам, че успях да го гледам.
Дано го намеря записано и ще го кача на сайта.

[Цветалин Цонев]

Бъфет: САЩ ще се развиват на Запад
22 Декември 2009 12:39

Инвестиционният гуру Бъфет е заявил на служителите в Burlington Northern Santa Fe Corp., че е купил железницата, защото е разположена за запад, предаде Bloomberg.

Смятам, че Западът се справя добре, е заявил Бъфет пред работници от компанията. По-скоро ще избера запад, отколкото изток, допълва милиардерът. Смятам, че знам как ще се развие държавата.

След като закупи железопътната компания, Бъфет обяви, че я разделя на две - Union Pacific Corp. и Norfolk Southern Corp, като първата е базирана в Омаха, а втората във Вирджиния.

Както е известно в началото на ноември бе оповестено, че притежаваната от Уорън Бъфет Berkshire Hathaway Inc ще плати $26 млрд., за да придобие американската Burlington Northern Santa Fe Corp.( BNSF), залагайки на това, че най-голямата железопътна компания ще има икономически облаги от възстановяването на американската икономика, става ясно от материал на Reuters.

Анализатори прогнозират, че заради тази сделка Бъфет ще бъде принуден да продаде някои други свои инвестиционни проекти, сред които са и такива, обвързани с брандове като Coca -Cola Co и General Electric Co, отбелязва още изданието.
Залагайки на BNSF, Бъфет, вторият най - богат човек в света, възобнови интереса към легендарната и в същото време критикувана американска индустрия, опитала се да се възроди, разчитайки на възможността да работи евтино и ефективно със стоки.

Тази сделка е в основата на бъдещето на САЩ, коментира в изявление Бъфет, който в продължение на години изгражда своите железопътни холдинги. Обичам тези сделки, добавя още той.

Анализаторите очакват след придобиването на BNSF в доскоро пренебрегвания от Wall Street железопътен сектор да се влеят свежи капитали. Специалистите обаче не очакват вълна от сделки в сферата като причина за това са съществуващите регулаторни ограничения, отбелязва Reuters.

Бъфет винаги е заявявал, че харесва дългосрочния потенциал и живот на железниците, а хората реално не обръщат внимание на възможностите в този сектор, коментира анализаторът Лий Класкоу от компанията Longbow Research. Това е златна област, добавя още експертът.

Бъфет, 79, е един от най-уважаваните инвеститори в света. Той е известен с предпочитанията си да сключва сделки, които имат дългосрочен потенциал.

BNSF е първата по приходи железопътна компания в САЩ и функционира в Централна и Западна Америка.

Американските железници влагат сериозни инвестиции в технологии и повишаване на ефективността на дейността си заради съществуващият дебат, че този транспорт е по- евтин и екологично съобразен от транспортирането на стоки с камиони, отблеязва Reuters.

Сключената сделка по придобиването ще се отрази благотворно и на дейността, свързана с добиването и пласирането на въглища в страната, отбелязва Джак Аблин, главен инвестиционен мениджър в Harris Private Bank в Чикаго.

Източник: [Only registered and activated users can see links]

[wannarock]

Сплит в Berkshire Hathaway

Уорън Бъфет предстои да съобщи за една от най-големите промени във финансовата структура на своята компания от много години насам, съобщава The Wall Street Journal. Очаква се, че от компанията Berkshire Hathaway ще одобрят в сряда сплит на акции клас В в съотношение 50/1. Стъпката е необходима, за да може компанията да си позволи покупката на железопътния гигант Burlington Northern Santa Fe.

След сплита обемите на търговия се очакват да нараснат, привличайки нова група инвеститори, които търгуват по-активно и по-често. При закриването на търговията в петък акциите на компанията от клас В струваха 3247 долара, като подобна цена е праг пред голям кръг инвеститори и е достъпна главно за онези, които придобиват акции като дългосрочна инвестиция. След заплануваната промяна цената на акцията ще достигне 65 долара.

Средно на ден се търгуват близо 36 000 акции от клас В. Само за сравнение, среднодневният обем при компанията International Business Machines е към 6.4 млн. бройки.

Книжата от клас В, известни като „Baby Bs", се появиха през 1996 г. Те бяха емитирани за онези инвеститори, които не можеха да си позволят придобиването на скъпите акции от клас А и просто се опитваха да следват инвестиционната стратегия на Бъфет.

Бъфет обеща, че нито той, нито вицепрезидентът на Berkshire Чарли Мунгер няма да купуват акции от клас В, които са без право на глас. „Ние няма и да препоръчваме покупката на тези акции на членове на нашите семейства или наши приятели", се казва в заявление на инвеститора.

Новата, по-ниска стойност на акциите ще означава и включване на компанията в индекса Standard&Poor's 500. До сега книжата на Berkshire не участваха в индекса, заради „недостатъчната ликвидност", поясни Дейвид Блитцър, член на съвета на директорите на индекса S&P.

Появата им в индекса би означавало преди всичко, че фондовете и портфолио мендижърите, следящи движенията на индекса, ще искат да закупят акции и така да тласнат цената им нагоре. Това едва ли е лошо, като се има предвид, че от ноември, когато бе обявено закупуването на Burlington, акциите поевтиняха с 2%.

Наблюдатели бяха изненадани от решението на Бъфет да извърши сплит. Самият инвеститор дълго време бе изявен критик на подобни действия. В писмо към акционерите през 1983 г. той написа, че сплитът на акции „привлича входяща класа от купувачи, враждебно настроени към съществуващата класа на продавачи". В писмо от 1992 г. се посочва, че ако компанията прибегне до сплит на акции, то „ще се случи скромна деградация", защото книжата ще станат достъпни до краткосрочни инвеститори.

Логически погледнато, обосновката за предприеманата стъпка е, че акционерите на Burlington, за 77% от която Бъфет ще се разплати не само с пари, но и с акции, ще могат да запазят правото си на данъчни облекчения, ако не решат да обърнат актива си в пари.

Според аналитици въпреки относително големия размер на предприеманата стъпка, влиянието й върху финансовото здраве на компанията ще бъде незначително. Но има един момент, който може да се окаже много привлекателен за нови инвеститори - акционерите, които притежават акции от кла В имат право да посещават ежегодната среща на Berkshire в Омаха.

profit.bg

[Boshko]

Вече и ние дребните ще можем да си купим някоя акцийка! :D

[Дядо Кольо]

Сплит в Berkshire Hathaway
Много интересно...

Само не ми стана ясно от къде иде този сплит - от натрупани резерви или ще намалява номинала? Дали отговорът не се крие в дробта 50/1? След като единицата е в знаменател, логично е да намали номинала?

Признавам, че тамошните закони не са ми ясни. За да стане сплит, не трябва ли GMS? А там то се обявява поне 3 седмици предварително, нали?

Имам и по-важни въпроси:
Каква е релацията между сплита и намерението да се купи Santa Fe? Значи ли това, че има ненабран капитал от клас В? Та като го сплитне, да може по-лесно да го пласира. Защото ако правят сплит на вече платени акции, откъде следва, че ще получи свежи пари? Може би ще пусне на борсата собствени акции?

Заб.: Изобщо понятието "инвеститор" е доста размито в главите на някои, които го употребяват за всеки играч на борсата. Инвеститор е този, който внася пари в капитала на компанията. Пример: номинал 1 лев, емисионна стойност 2 лева. Купуваш 1000 акции и внасяш 2000 лева в компанията. След време продаваш тези 1000 акции за 5000 лева. Но този, който ги е купил от първоначалния инвеститор НЕ Е ИНВЕСТИТОР в компанията в прекия смисъл на това понятие!!!

Та по повод на горната забележка не ми е ясна следната констатация: "...обемите на търговия се очакват да нараснат, привличайки нова група инвеститори."

Съгласен съм с положителното очакване за включване в престижен индекс.
Пример: На 15 юни 2007 година направихме сплит 1:12 и на 20 септември вече бяхме на сегмент А на официалния пазар. Макар че и досега не ми е ясно защо не сме в Софикс, но това е отделен въпрос.

[Boshko]

Та по повод на горната забележка не ми е ясна следната констатация: "...обемите на търговия се очакват да нараснат, привличайки нова група инвеститори."


По-скоро трябва да е "привличайки нова група спекуланти." :D

В случая под "инвеститори" предполагам се има предвид хората, които купуват дял от Berkshire Hathaway и в бъдеще при емитиране на нови акции, се очаква да участват в увеличението на капитала.

[wannarock]

от тази статия само не може да стане ясно :)
дяволът е в детайлите ;)

личното ми преположение е, че имат акции за пласиране и така ще е по-лесно - притиснат е да прави компромис с принципите си явно, защото жп-то е голяма хапка. наскоро четох, че немци са се активизирали в бг жп

а защо не сте в софикс не мога да знам :) как се влиза в софикс :) имам само преположения :P

[wannarock]

относно понятията съм спрял да категоризирам нещата - днес е едно, а утре друго - както е казал другаря ленин всичко в света е движеща се материя :) или поне така пишеше на един лозунг в училище :)

ако един е инвестирал дългосрочно, но поради промяна на обстоятелствата (нова информация) продаде много по-рано (например следващия месец, седмица, ден), то той става ли спекулант или си остава инвеститор и обратното колко спекуланта станаха дългосрочни инвеститори :)

[Цветалин Цонев]

от тази статия само не може да стане ясно :)
дяволът е в детайлите ;)

личното ми преположение е, че имат акции за пласиране и така ще е по-лесно - притиснат е да прави компромис с принципите си явно, защото жп-то е голяма хапка. наскоро четох, че немци са се активизирали в бг жп

а защо не сте в софикс не мога да знам :) как се влиза в софикс :) имам само преположения :P

Да, явно нарушава свой прницип, за да привлече средства. Какво губи и какво печели-сигурно сам си знае. Но дори не препоръчва на свои близки и приятели да си купуват от тези акции. Което за него сигурно означава много :)

От сайта чак на 1 май е годишното събрание, сигурно тогава ще решат :mellow:

[Дядо Кольо]

За бъдещо емитиране не бях се сетил. Много вероятно предположение.Браво на Boshko!

ако един е инвестирал дългосрочно, но поради промяна на обстоятелствата (нова информация) продаде много по-рано (например следващия месец, седмица, ден), то той става ли спекулант или си остава инвеститор и обратното колко спекуланта станаха дългосрочни инвеститори :)Аз разглеждам понятието ИНВЕСТИТОР от гледна точка на компанията. След като си вложил пари в първоначалното предлагане на акции - ти си инвеститор. Парите са влезли в компанията! И тя ги инвестира. Дори да продадеш акциите си след седмица - ти пак си този, който е вкарал свежи пари в компанията. С твоите 2000 лева компанията развива дейността си. Дали онзи, дето ги е купил от теб за 5000 лева е инвеститор?
А. По отношение на компанията - да, той е купил от първия инвеститор неговата инвестиция, но тя е 2000, а не 5000 лева. Инвеститор, но само дотолкова!
Б. По отношение на неговото огледало - да, той е инвестирал 5000 лева и има някакви очаквания. Най-вероятно да ги продаде за 8000.

П.П. Освен по обективни критерии (на които отдавна отговаряме), Софикс се формира и по субективни.

[wannarock]

това разглеждане на понятието е твърде "тясно" :) излиза, че всички на ИПО са инвеститори, а всички след това не са :) има инвеститори като Бъфет, които са купували предимно от вторичния пазар и въпреки това не са спекуланти

п.с. за софикса бе опит за шега ;)

[Цветалин Цонев]

То затова жаргонно се казва "инвеститор на борсата", а не "инвеститор в дружества от борсата" :)

Сега се сетих, по определенията на Грахам инвеститор не беше ли някой, който купува от писимиста и продава на оптимиста

За бъдещо емитиране не бях се сетил. Много вероятно предположение.Браво на Boshko!

Аз разглеждам понятието ИНВЕСТИТОР от гледна точка на компанията. След като си вложил пари в първоначалното предлагане на акции - ти си инвеститор. Парите са влезли в компанията! И тя ги инвестира. Дори да продадеш акциите си след седмица - ти пак си този, който е вкарал свежи пари в компанията. С твоите 2000 лева компанията развива дейността си. Дали онзи, дето ги е купил от теб за 5000 лева е инвеститор?
А. По отношение на компанията - да, той е купил от първия инвеститор неговата инвестиция, но тя е 2000, а не 5000 лева. Инвеститор, но само дотолкова!
Б. По отношение на неговото огледало - да, той е инвестирал 5000 лева и има някакви очаквания. Най-вероятно да ги продаде за 8000.

П.П. Освен по обективни критерии (на които отдавна отговаряме), Софикс се формира и по субективни.

[Дядо Кольо]

Хич не е тясно понятието. Да инвестираш в нещо (дори в банков депозит) не означава, че си инвеститор (макар че граматиката е против мен, даг'е)
Иначе какво излиза?
Ако вкарам ония 2000 лева, купувайки 1000 ИПО, съм малък инвеститор.
Ако за 20 000 купя дялове от взаимен фонд, тогава съм голям инвеститор...

[Цветалин Цонев]

Хич не е тясно понятието. Да инвестираш в нещо (дори в банков депозит) не означава, че си инвеститор (макар че граматиката е против мен, даг'е)
Иначе какво излиза?
Ако вкарам ония 2000 лева, купувайки 1000 ИПО, съм малък инвеститор.
Ако за 20 000 купя дялове от взаимен фонд, тогава съм голям инвеститор...


Graham exhorted the stock market participant to first draw a fundamental distinction between investment and speculation. In Security Analysis, he proposed a clear definition of investment that was distinguished from what he deemed speculation. It read, "An investment operation is one which, upon thorough analysis, promises safety of principal and an adequate return. Operations not meeting these requirements are speculative." [3]
wikipedia ([Only registered and activated users can see links])

[Дядо Кольо]

10х tо Бенджи!

[hristovbz]

Сплитът е просто резултат от типа оферта за Бърлингтън. При положение, че използва кеш и акции в офертата и при цена на Бърлингтън от 100 долара, а на Бъркшир от 3000, няма как малките инвеститори да приемат офертата, чисто технически, ако няма сплит. Нищо не разводнява, защото няма издаване на нови акции, просто механично намаляне на цената.

Много интересно...

Само не ми стана ясно от къде иде този сплит - от натрупани резерви или ще намалява номинала? Дали отговорът не се крие в дробта 50/1? След като единицата е в знаменател, логично е да намали номинала?

Признавам, че тамошните закони не са ми ясни. За да стане сплит, не трябва ли GMS? А там то се обявява поне 3 седмици предварително, нали?

Имам и по-важни въпроси:
Каква е релацията между сплита и намерението да се купи Santa Fe? Значи ли това, че има ненабран капитал от клас В? Та като го сплитне, да може по-лесно да го пласира. Защото ако правят сплит на вече платени акции, откъде следва, че ще получи свежи пари? Може би ще пусне на борсата собствени акции?

Заб.: Изобщо понятието "инвеститор" е доста размито в главите на някои, които го употребяват за всеки играч на борсата. Инвеститор е този, който внася пари в капитала на компанията. Пример: номинал 1 лев, емисионна стойност 2 лева. Купуваш 1000 акции и внасяш 2000 лева в компанията. След време продаваш тези 1000 акции за 5000 лева. Но този, който ги е купил от първоначалния инвеститор НЕ Е ИНВЕСТИТОР в компанията в прекия смисъл на това понятие!!!

Та по повод на горната забележка не ми е ясна следната констатация: "...обемите на търговия се очакват да нараснат, привличайки нова група инвеститори."

Съгласен съм с положителното очакване за включване в престижен индекс.
Пример: На 15 юни 2007 година направихме сплит 1:12 и на 20 септември вече бяхме на сегмент А на официалния пазар. Макар че и досега не ми е ясно защо не сме в Софикс, но това е отделен въпрос.

[Цветалин Цонев]

Сплитът е просто резултат от типа оферта за Бърлингтън. При положение, че използва кеш и акции в офертата и при цена на Бърлингтън от 100 долара, а на Бъркшир от 3000, няма как малките инвеститори да приемат офертата, чисто технически, ако няма сплит. Нищо не разводнява, защото няма издаване на нови акции, просто механично намаляне на цената.

По-интересно е защо го прави с такова нежелание? :)

При положение, че при бума на БФБ някой компаний се готвиха и втори път да сплитват :)

[Boshko]

По-интересно е защо го прави с такова нежелание? :)

При положение, че при бума на БФБ някой компаний се готвиха и втори път да сплитват :)


Понеже ще нахлуят спекуланти, затова не иска. :)

[Дядо Кольо]

Сплитът е просто резултат от типа оферта за Бърлингтън. При положение, че използва кеш и акции в офертата и при цена на Бърлингтън от 100 долара, а на Бъркшир от 3000, няма как малките инвеститори да приемат офертата, чисто технически, ако няма сплит. Нищо не разводнява, защото няма издаване на нови акции, просто механично намаляне на цената.Накрая стана ясно! Само последното изречение... Боби, нали в резултат на сплита ще издаде нови акции (безналични, разбира се)?
някой компаний
Цветалине, ще те върна в класовете!:angry:

[Цветалин Цонев]

Накрая стана ясно! Само последното изречение... Боби, нали в резултат на сплита ще издаде нови акции (безналични, разбира се)?

Цветалине, ще те върна в класовете!:angry:

Извинение за правописната грешка!:)

[wannarock]

новите акции (за Цецо акциЙ :P) от сплита не променят капитала

[Цветалин Цонев]

новите акции (за Цецо акциЙ :P) от сплита не променят капитала


Ще взема да продам всичко на БФБ и да си взема от новите акциЙ :D

[Boshko]

Скоро всеки ще може да стане акционер в компанията на Бъфет
20.01.2010 14:48

Много скоро всеки ще може да стане акционер в инвестиционната компания Berkshire Hathaway, която се управлява от прочутия милиардер Уорън Бъфет. Цената на книжата на Berkshire Hathaway ще стане много по-достъпна за обикновените инвеститори заради планирания сплит на акциите, пише Fortune.

Berkshire Hathaway се търгува на Нюйоркската фондова борса, като компанията има два вида акции: клас А и клас Б. До края на вчерашната търговска сесия акциите клас А поскъпнаха с 2,6% до внушителните 100 030 долара, а цената на книжата клас Б се повиши също с 2,6% до 3 332 долара за акция.

Най-прочутият американски инвеститор, който е и един от най-богатите хора на планетата, ще проведе днес Общо събрание на акционерите в Berkshire, които трябва да одобрят предложения сплит от 50:1, който ще засегне само книжата от клас Б. Така цената им ще падне до около 66 долара за акция.

Този ход бе одобрен от Борда на директорите на Berkshire Hathaway в края на 2009 г. и се очаква да бъде приет единодушно и от нейните акционери. Така Berkshire ще може да привлече нови инвеститори, след като книжата й бяха трудно достъпни в продължение на много години заради високата си цена.

Конкретната причина за планирания сплит на акциите всъщност е покупката на железопътната компания Burlington Northern за 34 млрд. долара, която бе обявена през ноември 2009 г. Сделката предвижда част сумата да се изплати в брой, а другата част ще бъде под формата на акции на Berkshire.

Благодарение на сплита цената на акциите на Berkshire ще стане значително по-ниска. Така ще се улесни заплащането на тази част от обезщетението за акционерите на Burlington Northern, която е под формата на акции на Berkshire. Сделката се очаква да бъде финализира в началото на тази година.

През миналата година Бъфет нарече покупката на железопътната компания Burlington „ключов залог за икономическото бъдеще на Съединените щати“.

Днешното решение за сплит на акциите на инвестиционната компания ще бъде втората подобна промяна в структурата на акционерния капитал в 55-годишната история на Berkshire Hathaway. В момента цената на акциите клас Б, които се търгуват от 1996 г., е фиксирана на 1/30 от тази на акциите клас А.

След днешния вот съотношението ще се промени на 1/1 500. Търговията с акции на Berkshire от клас Б се активизира в края на 90-те години на 20 век, когато Уорън Бъфет започна да ги използва за различни придобивания. Среднодневният изтъргуван обем надминава 1 млн. акции всеки месец от 2006 г.

Източник: [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])

[Цветалин Цонев]

Явно много го иска това влакче :)

Това сплита е необратим процес нали? :)

Скоро всеки ще може да стане акционер в компанията на Бъфет
20.01.2010 14:48

Много скоро всеки ще може да стане акционер в инвестиционната компания Berkshire Hathaway, която се управлява от прочутия милиардер Уорън Бъфет. Цената на книжата на Berkshire Hathaway ще стане много по-достъпна за обикновените инвеститори заради планирания сплит на акциите, пише Fortune.

Berkshire Hathaway се търгува на Нюйоркската фондова борса, като компанията има два вида акции: клас А и клас Б. До края на вчерашната търговска сесия акциите клас А поскъпнаха с 2,6% до внушителните 100 030 долара, а цената на книжата клас Б се повиши също с 2,6% до 3 332 долара за акция.

Най-прочутият американски инвеститор, който е и един от най-богатите хора на планетата, ще проведе днес Общо събрание на акционерите в Berkshire, които трябва да одобрят предложения сплит от 50:1, който ще засегне само книжата от клас Б. Така цената им ще падне до около 66 долара за акция.

Този ход бе одобрен от Борда на директорите на Berkshire Hathaway в края на 2009 г. и се очаква да бъде приет единодушно и от нейните акционери. Така Berkshire ще може да привлече нови инвеститори, след като книжата й бяха трудно достъпни в продължение на много години заради високата си цена.

Конкретната причина за планирания сплит на акциите всъщност е покупката на железопътната компания Burlington Northern за 34 млрд. долара, която бе обявена през ноември 2009 г. Сделката предвижда част сумата да се изплати в брой, а другата част ще бъде под формата на акции на Berkshire.

Благодарение на сплита цената на акциите на Berkshire ще стане значително по-ниска. Така ще се улесни заплащането на тази част от обезщетението за акционерите на Burlington Northern, която е под формата на акции на Berkshire. Сделката се очаква да бъде финализира в началото на тази година.

През миналата година Бъфет нарече покупката на железопътната компания Burlington „ключов залог за икономическото бъдеще на Съединените щати“.

Днешното решение за сплит на акциите на инвестиционната компания ще бъде втората подобна промяна в структурата на акционерния капитал в 55-годишната история на Berkshire Hathaway. В момента цената на акциите клас Б, които се търгуват от 1996 г., е фиксирана на 1/30 от тази на акциите клас А.

След днешния вот съотношението ще се промени на 1/1 500. Търговията с акции на Berkshire от клас Б се активизира в края на 90-те години на 20 век, когато Уорън Бъфет започна да ги използва за различни придобивания. Среднодневният изтъргуван обем надминава 1 млн. акции всеки месец от 2006 г.

Източник: [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])

[Дядо Кольо]

новите акции от сплита не променят капитала
Нищо не разводнява, защото няма издаване на нови акции, просто механично намаляне на цената.
Ха! Айде да се разберете и да светнете стареца за какво иде реч?

"След днешния вот съотношението ще се промени на 1/1 500"
Значи моите 10 акции, които вчера струваха общо 33 320 долара, днес ще струват 660?
Или ще си остана пак с 33 320 долара, но ще имам 500 акции?

И как така Чичко ще купува влакчето с моите акции?

Или в замяна на моите, ще получа акции от влакчето... или направо няколко траверси?

Казвайте бързо, за да не сваля портрета му от стената.

[Only registered and activated users can see links]

[Boshko]

Ха! Айде да се разберете и да светнете стареца за какво иде реч?

"След днешния вот съотношението ще се промени на 1/1 500"
Значи моите 10 акции, които вчера струваха общо 33 320 долара, днес ще струват 660?
Или ще си остана пак с 33 320 долара, но ще имам 500 акции?

И как така Чичко ще купува влакчето с моите акции?

Или в замяна на моите, ще получа акции от влакчето... или направо няколко траверси?

Казвайте бързо, за да не сваля портрета му от стената.

[Only registered and activated users can see links]


Боби е прав, ако е само split, това е само разделяне на по-малки дялове, т.е. преди ако е имало 1000 дяла (в случая акции), сега ще са 50 000 и всеки акционер ще получи допълнителните 49 акции. :)

Преди ако капитала е бил 1 млрд набран чрез 1000 акции, сега е пак 1 млрд, но в 50 000, като всяка ще струва 50 пъти по-малко.

$1 000 000 000 / 1 000 акции = $1 000 000 / акция
$1 000 000 000 / 50 000 акции = $20 000 / акция

[Цветалин Цонев]

[Only registered and activated users can see links]
до колкото разбирам след сплита ще има и issue:

Berkshire investors will vote tomorrow on a stock split tied to the deal, and Burlington Northern shareholders will be asked to approve the transaction on Feb. 11. Buffett plans to issue about $10 billion of Berkshire stock to fund the transaction. He’s tapping Wells Fargo & Co. and JPMorgan Chase & Co. for an $8 billion loan, with the remaining $8 billion coming from Berkshire’s cash hoard.


Боби е прав, ако е само split, това е само разделяне на по-малки дялове, т.е. преди ако е имало 1000 дяла (в случая акции), сега ще са 50 000 и всеки акционер ще получи допълнителните 49 акции. :)

Преди ако капитала е бил 1 млрд набран чрез 1000 акции, сега е пак 1 млрд, но в 50 000, като всяка ще струва 50 пъти по-малко.

$1 000 000 000 / 1 000 акции = $1 000 000 / акция
$1 000 000 000 / 50 000 акции = $20 000 / акция

Ха! Айде да се разберете и да светнете стареца за какво иде реч?

"След днешния вот съотношението ще се промени на 1/1 500"
Значи моите 10 акции, които вчера струваха общо 33 320 долара, днес ще струват 660?
Или ще си остана пак с 33 320 долара, но ще имам 500 акции?

И как така Чичко ще купува влакчето с моите акции?

Или в замяна на моите, ще получа акции от влакчето... или направо няколко траверси?

Казвайте бързо, за да не сваля портрета му от стената.

[Only registered and activated users can see links]

[Boshko]

до колкото разбирам след сплита ще има и issue


Съжалявам, не съм разбрал. :)

[Цветалин Цонев]

Съжалявам, не съм разбрал. :)

е split-a и issue-то са две отделни неща :)

[hristovbz]

Няма никакво issue, само сплит, така както Бошката го описа. Това, което ще се промени основно е броя на присъстващите в Омаха хора... както бяха 35000 души миналата година при 3000 долара за клас Б, така при 65 долара няма да е за ходене там :D

е split-a и issue-то са две отделни неща :)

[wannarock]

голямо поклонение ще е :D:D:D

[Цветалин Цонев]

Няма никакво issue, само сплит, така както Бошката го описа. Това, което ще се промени основно е броя на присъстващите в Омаха хора... както бяха 35000 души миналата година при 3000 долара за клас Б, така при 65 долара няма да е за ходене там :D

Сори, Божo, заблудил съм те! :)

Сега прочетох внимателно статията. Излиза, че към тези 35000 души ще се добавят и акцинери на Burlington :)

[Дядо Кольо]

голямо поклонение ще е :D:D:D
Ще си правят GMS на стадиона :D; вместо дивидент - концерт на Мадона :D
е split-a и issue-то са две отделни неща :)
Така е - ето що пише Оксфордът:
(Finance) [+ obj]
If a company splits shares, it divides its capital into more shares so that each share has a lower value:
The company said it would split shares two-for-one.

(Finance) = STOCK SPLIT:
The board has proposed a two-for-one split of common shares.

Само че ние тук май пак сме го преформатирали. Наричаме сплит и увеличението на капитала със собствени средства, което по същество си е issue.
Ето пример ([Only registered and activated users can see links]) от 2007 г.:
"Тъй като увеличението на капитала беше със собствени средства, по позицията реално се формира сплит - раздаване на безплатни нови акции на старите акционери, с което борсовата цена се разделя на новия брой книжа. Така една акция на "Стара планина холд", която преди сплита струваше около 68 лв., след него стана 6.85 лв."

[wannarock]

Дядо Кольо, на прав път си :) в бг понеже толкова си можем, наричаме нещата както ни падне :D не се бъркай с нашето риалити :P
учене му е майката :D:D:D "С. Дянков: България може да стигне американците с учене (инфосток.бг)"

[Boshko]

Боби е прав, ако е само split, това е само разделяне на по-малки дялове...

Само че ние тук май пак сме го преформатирали. Наричаме сплит и увеличението на капитала със собствени средства, което по същество си е issue...


Аз затова подчертах "сплит", но явно не сме се разбрали. :)

[Цветалин Цонев]

Аз затова подчертах "сплит", но явно не сме се разбрали. :)

със сигурност банановия сплит е по-добро нещо :)

за да има сплит, технически трябва да има и увеличение на номиналния капитал, което е за сметка на някакви други капиталови позиции из баланса

[wannarock]

а не може ли да се намали номинала на акциите

[wannarock]

Бъфет: Икономическото възстановяване ще бъде бавно и несигурно
21 Януари 2010 13:42

Милиардерът инвеститор Уорън Бъфет каза, че все още не е сигурен кога ще се възстанови икономиката, но очаква движението нагоре да бъде бавно, понеже американските потребители остават нестабилни.

Председателят и главен изпълнителен директор на Berkshire Hathaway каза по-рано, че икономиката ще се възстанови и американците ще се чувстват много по-склонни да харчат пари.

Имаме нужда хората да имат пари в портфейлите си. Първият стимулиращ план не успя да направи това много добре, каза Бъфет.

Бъфет говори пред Associated Press преди акционерите на Berkshire да одорят сплита 50 към 1 на акциите на компанията Клас B, като част от планираното придобиване на Burlington Northern Santa Fe Corp.

Бъфет каза, че бавното икономическо възстановяване в момента се очаква да е свързано с финансовите излишъци от минали години, като много хора и компании харчат под прага си.

Бъфет каза, че смята, че правителството трябва да бъде много по-фокусирано върху икономиката, отколкото върху здравната реформа в момента, но той отново оцени усилията на правителството да стабилизират икономиката по време на финансова криза, дори и да не са перфектни.

Давам висока оценка на правителството за това, което са направили, каза Бъфет.

Бъфет каза, че банките, които са получили спасителни пари, са били оклеветени от политиците и обществото, защото те са били лесна цел и толкова много критицизъм е бил неуместен.

Когато нещата не вървят добре, хората обичат да сочат с пръст. Това е човешката природа, каза Бъфет.

Бъфет каза, че неговата любима инвестиционна банка, Goldman Sachs, е получила критики отчасти защото не прави повече пари. Но Goldman е можела да емитира нови пари през есента на 2008 г., включително $5 млрд. от Berkshire.

Не смятам, че някой е свършил по-добра работа от главният изпълнителен дирекстор на Goldman Sachs, Лойд Бланкфейн, каза Бъфет.

Бъфет каза, че подразделенията на Berkshire, които са освободили хора, като Shaw Carpet и Acme Brick, няма да наемат хора отново, докато търсенето не се възстанови.

Бъфет каза, че въпреки че се изграждат чмного домове, което може да помогне на неговите компании за килими и тухли, това не е правилното решение.

Ние все още се нуждаем да се освободим от тези огромни запаси, каза Бъфет.

Berkshire притежава над 60 подразделения, включително фабрики за дрехи, мебели и бижутерия, но неговите бизнеси за застраховки и услуги правят повече от приходите на компанията. Компанията също така има големи инвестиции в компании като Coca-Cola Co. И Wells Fargo & Co.

profit.bg

[Дядо Кольо]

Вече стана ясно, че split и сплит са две различни понятия :blushed:
Цветалине, не си прав. ХДПАТ направиха split, когато намалиха номинала на акциите от 25 лева на 1 лев.

[Boshko]

Вече стана ясно, че split и сплит са две различни понятия :blushed:


Ако не се майтапиш, кажи моля те и двете понятия, понеже според мен е само едно. :P

[Цветалин Цонев]

Вече стана ясно, че split и сплит са две различни понятия :blushed:
Цветалине, не си прав. ХДПАТ направиха split, когато намалиха номинала на акциите от 25 лева на 1 лев.

ами аз по спомени от Стара планина ...:)

Важно е на края да делиш едно и също нещо на повече бройки.

А както Бъфет каза, а и от историята на БФБ-нищо че нещото си остава едно и също-бройката има значение :)

[Дядо Кольо]

Ако не се майтапиш, кажи моля те и двете понятия, понеже според мен е само едно. :P
Ами то стана ясно от тази доста полезна дискусия. Апропо - ей затова ми харесва този форум - благодаря на участниците!
Според Оксфордът split имаме само, когато всяка нова акция has a lower value. Т.е. намаляваме номинала.
Но ако напишеш "сплит" в търсачката, ще намериш статии, в които под сплит разбират и всяко увеличение на капитала със собствени средства, което обаче си е чисто issue.
И въпреки яснотата, до която достигнахме относно терминологията, пак не става ясно по какъв начин Чичко ще получи свежи пари от този сплит, за да купи влакчето? Или откъде ще намери свободни акции след сплита, за да ги даде на ж.п. акционерите?

[wannarock]

:D не се бъркай с нашето риалити :P


както казах вече ;) (сори, че се цитирам)

[Цветалин Цонев]

Бъфет не подкрепя идеята на Обама за данъци върху банките
22 Януари 2010 15:59

За фалита на една банка генералният директор трябва да отговаря със своето имущество и дори с имуществото на съпругата си, смята инвеститорът Уорън Бъфет. Такова изискване трябва да включи в пакета за реформи на финансовия сектор президентът Барак Обама, коментира Бъфет в интервю за Fox Business Network.

Необходимо е да се направи така, че генералният директор на компанията, която е фалирала и е преминала под контрол на правителството или е потърсила помощ, трябва да бъде унищожен от финансова гледна точка. Защо трябва да се чувства по- добре от уволнените работници от General Motors, например? - коментира Бъфет. Генералният директор трябва да действа като директор в риск, допълва инвеститорът.

Самият Бъфет в продължение на много години получава годишна заплата от $100 000 като не му се изплащат никакви бонуси.

Много ръководители на банки, пострадали от кризата, не претърпяха финансови загуби. Стенли ОНийл си тръгва с приблизително $160 млн. обезщетения, след като е уволнен през 2007 г. от Merrill Lynch. Генералният директор на спасената от фалит Royal Bank of Scotland, Фред Гудуин, получи ежегодна пенсия в размер на $1.13 млн., след като се оттегли в пенсия.

По отношение на данъците върху банките, предложени от Обама, с които да бъдат върнати бюджетните загуби в размер от $90 млрд., изплатени по спасителните програми, Бъфет заявява, че не подкрепя подобна мярка и не намира рационално обяснение на нея.

Предполага се, че данъкът ще засегне активите на 50 банки, разполагащи с голям обем от средства, сред които са Wells Fargo и Goldman Sachs, където участие има и Бъфет. В същото време данъкът няма да засегне ипотечни компании като Fannie Mae и Freddie Mac, които са сред основните виновници за кризата и бяха национализирани.

Погледнете на вредата, която нанесоха ипотечните компании Fannie и Freddie, които сега са управлявани от конгреса, коментира Бъфет пред Bloomberg, подчертавайки, че тези компании години наред са били поддържани от правителството и са отказвали преструктуриране, въпреки предупреждението на редица експерти, че дейността им 100 % ще доведе до фалит.

Източник: [Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Май имаше новина за идването на китайци да правят коли в Ловеч наскоро :)

[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Buffett’s Berkshire Surges After Being Picked to Join S&P 500

By Andrew Frye

Jan. 27 (Bloomberg) -- Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Inc., which split its stock 50-for-1 last week, surged in extended trading after being picked to join the Standard & Poor’s 500 Index.

The Class B stock jumped $5.80, or 8.5 percent, to $73.80 yesterday. Earlier, it closed at $68 in regular New York Stock Exchange trading. The Omaha, Nebraska-based firm will replace Burlington Northern Santa Fe Corp. after completing the takeover of the railroad, S&P said yesterday in a statement.

Buffett split the stock last week as part of the $26 billion railroad purchase. That brought Berkshire’s stock below $75, making shares available to a larger group of investors and increasing the trading volume. Buffett told investors at a Jan. 20 meeting that joining the S&P 500 may prompt index-tracking fund managers to buy up to 7 percent of Berkshire.

“There’s going to be tremendous buying demand because of this inclusion,” said Glenn Tongue, a partner at T2 Partners LLC, which owns Berkshire shares. “That’s a catalyst for the stock.”

Funds that track the S&P 500 have about $1 trillion in assets, according to David Guarino, a spokesman for S&P in New York. The after-hours trading boosted the value of Buffett’s personal Berkshire stake, which includes Class A and Class B shares, by $3.67 billion. The firm has advanced 11 percent since the share split was approved on Jan. 20.

“There’s Buffett, who’s proven he’s smarter than anyone else,” said Peter Sorrentino, a senior portfolio manager at Cincinnati-based Huntington Asset Advisors, which oversees $12.8 billion. Berkshire “is a stock that belongs in the S&P 500.”


More Investors


Buffett, the 79-year-old Berkshire chairman and chief executive officer, is welcoming a broader base of investors to the firm he built in the past four decades. Traders and equity analysts have long paid Berkshire less attention than other companies of similar size because of its elevated share price and relatively stable investor base, led by Buffett who owns roughly a quarter of the stock. Berkshire’s Class B traded as high as $3,340 the day before the split took effect.

“I can’t imagine another stock that’s more deserving of being in the S&P,” said Michael Yoshikami, chief investment strategist at YCMNet Advisors, which holds Berkshire shares. “It will naturally have higher demand from the index funds.”

Berkshire’s Class A shares advanced $9,249, or 9.1 percent, to $111,000. The firm, which was valued at about $158 billion as of yesterday’s close, has advanced more than 10-fold over the last two decades.

Buffett says his ideal investment horizon is “forever.” Berkshire is the biggest shareholder of Coca-Cola Co. and American Express Co., and Buffett has held those stocks for more than two decades even as both trade below their top prices in the 1990s. He’s recorded multibillion dollar gains for Berkshire on investments in Capital Cities/ABC Inc. and PetroChina Inc.

Index funds may give Berkshire shares stability, Buffett told shareholders last week.

“You’ve got a permanent stockholder for 6 or 7 percent of your shares,” Buffett said. “We like permanent shareholders. That’s exactly what we’re looking for.”



--With assistance from Lynn Thomasson, Rita Nazareth and Nikolaj Gammeltoft in New York. Editors: Steve Geimann, Dan Reichl.


To contact the reporter on this story: Andrew Frye in New York at +1-212-617-4652 or [Only registered and activated users can see links].


To contact the editor responsible for this story: Dan Kraut at +1-212-617-2432 or [Only registered and activated users can see links].


-0- Jan/27/2010 05:00 GMT

[Nikola]

Време беше и това да се случи. Някой знае ли как се казва този тип трейдинг, който мониторва кои акции ще влезнат или излезнат от някой индекс и съответно се купуват или шортват? Тази стратегия на два-три пъти се оказа доста печелившва за мен с акции от SOFIX. :P

[niki6]

index arbitrage
- стратегиата е доста стара и трудно има profit- поне в европа и УСА :blushed:

[Nikola]

index arbitrage
- стратегиата е доста стара и трудно има profit- поне в европа и УСА :blushed:
Според мен е добра особено за развиващи се капиталови пазари. :D

[wannarock]

даже някои я отиграха с еврохолда :)

[Boshko]

S&P понижи рейтинга на компанията на Бъфет

[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

S&P понижи рейтинга на компанията на Бъфет

[Only registered and activated users can see links]

Значи Бурлингтон трябва да е с по-кофти рейшута от придобиващия, но стабилен :)

[Цветалин Цонев]

Хенри Полсън: Ще си върнем всеки цент и то с печалба
09.02.2010 22:48


Бившият финансов министър на САЩ Хенри Полсън заяви, че американското правителство ще си върне всички средства, които наля за спасяване на банковата система, предава Bloomberg.

Като министър през 2008 Полсън инвестира средства в проблемните банки в замяна на привилегировани акции (носещи 5% дивидент) и права за закупуване на обикновени акции.

„Ще си върнем всеки цент и то с печалба”, заяви Полсън по време на публична среща с Уорън Бъфет проведена тази вечер в Омаха, Небраска. „Аз мисля, че в крайна сметка ще се изненадаме от това, което ще получим”, е добавил той.

Срещата бе по повод новата книга на Хенри Полсън „На ръба”.

„Мисля, че си прав”, отвърна милиардерът Бъфет, когато Полсън каза, че САЩ ще възстановят всичките си инвестиции, направени в разгара на финансовата криза.

В своята книга, публикувана през миналата седмица, Полсън пише, че в телефонен разговор от октомври 2008 Бъфет го е посъветвал да поиска от банките 5-6% доходност върху предоставените средства. По това време финансовото министерство е обмисляло 7-8%.

„Аз се убедих, че това е най-добрият начин да направим програмата за осигуряване на капитал по-атрактивна като в същото време защитим данъкоплатците”, пише бвишият финансов министър.

180 млрд. долара от спасителната програма на финансовото министерство на стойност 700 млрд. са вече върнати от институции като Bank of America Corp., JPMorgan Chase & Co. и Wells Fargo & Co.

[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Buffett’s New CEO Shows Analysts, Hedge-Fund Managers to Door Share Business Exchange
Twitter
Facebook| Email | Print | A A A

By Andrew Frye

Feb. 13 (Bloomberg) -- Matthew Rose, chief executive officer of railroad Burlington Northern Santa Fe Corp., welcomed Warren Buffett as his company’s new owner while showing analysts and hedge-fund managers the door.

Buffett’s Berkshire Hathaway Inc. completed the buyout yesterday after winning the approval of Burlington Northern investors. The deal, valued at $100 a share, allows Rose to hand out returns of nearly 300 percent, plus dividends, to investors who bought stock the day he was named CEO in 2000. The problem, he said, is that shareholders with that length of commitment are dwindling in number and influence.

“When I started as CEO 10 years ago, the typical investor had a time frame of three to five to seven years,” Rose said in an interview. “Year-by-year, that’s gotten shorter.”

The increased focus on short-term results, fueled by real- time media and quarterly analyst calls, can be a distraction for a railroad executive who needs to buy locomotives that run for 20 years and put down tracks that last for 40, Rose said. Burlington Northern said last month it would commit $2.4 billion this year to capital projects, including track, signal systems and locomotives, about $240 million less than in 2009.

“The money I spend this year really won’t pay off for three, four, five or seven years down the road,” said Rose, 50. “There’s the advent of the hedge fund which has changed the time horizon of what satisfies the institutional investor.”

In Buffett, the second-richest American, Rose reports to a boss renowned for his buy-and-hold strategy. Berkshire is the biggest investor in Coca-Cola Co. and American Express Co., and Buffett has held those stocks for more than two decades even as both trade below their top prices in the 1990s. Berkshire also owns insurance subsidiaries like Geico, manufacturers such as Clayton Homes, and energy firms like MidAmerican.

‘Same Wavelength’

“I think that Rose and Warren Buffett are on the same wavelength,” said David Kass, a professor at the University of Maryland’s Robert H. Smith School of Business. “Buffett expects his managers to take a long-term perspective, maximizing profit long-term rather than setting short-term targets.”

The Burlington Northern deal, for about $26.7 billion, is an “all-in wager” on the U.S. economy and will produce profits for Omaha, Nebraska-based Berkshire for the next century, Buffett has said since announcing the deal in November. It’s the biggest takeover of the 79-year-old Berkshire CEO’s career, and brings about 35,000 railroad employees, 6,700 locomotives and more than 200,000 freight cars to haul coal, grain and consumer goods.

Union Pacific

Railroad revenue is sliding as the recession curbs shipping demand. Burlington Northern, based in Fort Worth, Texas, slipped to second among U.S. railroads last year after sales dropped 22 percent to $14 billion. Publicly held Union Pacific Corp. of Omaha posted a 21 percent revenue decline to end 2009 with $14.1 billion in 2009.

“The speed of the news today I think has harmed, quite frankly, investors looking at long-term assets,” Rose told reporters in a news conference this week. A long-term perspective is “one thing that our country has kind of lost sight of, not just for the railroad equity investor but for a lot of investors.”

Being part of Berkshire takes pressure off Burlington Northern to meet short-term expectations, said Tony Hatch, a self-employed railroad analyst based in New York. “You can argue that not having to deal with quarter-to-quarter numbers is a very positive thing,” Hatch said.

Buffett’s company will pay Burlington Northern shareholders about $15.9 billion in cash and issue about 80,932 shares of Class A stock and 21 million Class B shares, Berkshire said in a statement.

The cost for the 77.4 percent of the railroad the Berkshire didn’t already own is $26.7 billion, based on a price of $114,000 for the Class A and $76.90 for the Class B. That values all of Burlington Northern at $34.5 billion. Berkshire is also assuming about $10 billion of the railroad’s debt, the company said Nov. 3.

To contact the reporter on this story: Andrew Frye in New York at [Only registered and activated users can see links].
Last Updated: February 13, 2010 00:00 EST

[Цветалин Цонев]

нещо е скъсил петролните
Кои акции купи и кои продаде Бъфет през последното тримесечие?
17.02.2010 09:42


Компанията на американския милиардер Уорън Бъфет Berkshire Hathaway е извършила сериозни промени в портфейла си от инвестиции през последното тримесечие. Значително са ограничени дяловете в две от най-големите петролни компании на САЩ, както и в Procter&Gamble и Johnson&Johnson.

С парите от продажбите вероятно е подпомогнато придобиването на най-голямата инвестиция на Berkshire досега – железопътната компания Burlington Northern Santa Fe. То ще струва на империята на Бъфет 26 млрд. долара.

Редовните документи за операциите през последното тримесечие на миналата година, подадени пред регулаторните органи в САЩ, дават да се разбере, че Berkshire е ликвидирала 34,3 на сто от дела си в петролната компания ConocoPhillips. Това означава, че са били продадени общо 19,7 млн. акции от капитала на дружеството.

Делът в ExxonMobil пък е съкратен с цели 67 на сто и така компанията на Бъфет вече притежава 421 800 акции от петролната компания. Това се случва след значителна търговия с акции на Exxon през 2009 година, като Berkshire придоби доста от тях през второто тримесечие на годината.

Значително е понижена инвестицията на компанията на Бъфет в Johnson&Johnson – с цели 26,5 на сто до 27,1 млн. акции. Това е горе-долу толкова, колкото Berkshire е притежавала към края на 2008 година, предава CNBC.

От капитала на Procter&Gamble пък са продадени 9,1 на сто, или 8,8 млн. акции. Така Berkshire Hathaway вече притежава 87,5 млн. акции от компанията.

Сред компаниите, които са били разпродавани от Berkshire, са още Carmax (11,1 на сто от инвестицията), Gannett (спад от 36,1 на сто), Ingersoll-Rand (37,6 на сто), SunTrust Banks (22,1 на сто), United Health Group (спад на дела от цели 65,4 на сто) и т.н.

През последното тримесечие обаче Berkshire не само е продавала. Компанията е увеличила дела си в няколко от компаниите, в които вече е имала позиции. Най-силно, със 128,7 на сто, е увеличен делът в Republic Service и така компанията на Бъфет вече има 8,4 млн. акции в дружеството.

Делът в Iron Mountain е нараснал със 107,6 на сто до 7 млн. акции, а този в Becton Dickinson – с 25 на сто до 1,5 млн. акции. Ръст на инвестицията се наблюдава още при Wal-Mart Stores – 3,2 на сто, както и при Wells Fargo – с 2,1 на сто.

Като цяло пазарната оценка на портфейла на Berkshire от акции към 31 декември е 57,9 млрд. долара, което е ръст от 2,4 на сто спрямо стойността му към края на септември.


[Only registered and activated users can see links]

[wannarock]

Да се поучим от грешките на великия Бъфет
25 Февруари 2010 | 12:18

Уорън Бъфет е един от най-великите инвеститори на всички времена. Дори и той обаче е човек и греши. Самият Бъфет признава, че и големите инвеститори правят грешки.

В годишното си писмо към акционерите на управлявания от него фонд той разкрива някои от най-големите си грешки в инвестирането, предава изданието Investopedia.com.

Ето и три от тях.

Conoco Phillips

Грешка: Купуване на лоша цена

През 2008 година, Бъфет закупи голям пакет от акции на петролната компания Conoco Phillips с идея за възползване от високите енергийни цени. Бъфет и много други анализатори и инвеститори смятаха, че цените на петрола ще се повишават за дълъг период от време и петролната компания ще се облагодетелства от това. Оказва се обаче, че поради несбъдването на тези очаквания, платената цена за пакета от акции е била висока.

Поука

Лесно е да се подлъжеш от вълнението при голям ръст и да купиш на цени, на които не би купил в един друг ретроспективен момент. Инвеститорите, които контролират своите емоции правят обикновено по-обективни анализи. Бъфет казва „Когато инвестираш, песимизмът е твой приятел, а еуфорията враг."

U.S. Air

Грешка: Объркване на ръста на приходите с успешен бизнес

Бъфет е закупил привилегировани акции на авиокомпанията през 1989 година, без съмнение привлечен от ръста на приходите й в този момент. Инвестицията бързо се е превърнала в „лоша", след като компанията не успя да генерира достатъчно приходи, за да изплати дивидент върху притежаваните от него акции. С известна доза късмет, Бъфет е успял да продаде притежаваните от него акции дори на печалба. Въпреки това, той е осъзнал, че не бива да се бърка успешния бизнес, с моментно добро състояние на дадена компания.

Поука

Понякога бизнеса може да изглежда добър по определени параметри, като основния такъв - ръст на приходи. Това, обаче, често изисква огромни инвестиции, за да се поддържа в дългосрочен аспект. Често проблемът на такива бизнеси е, че цената за висок ръст е огромна задлъжнялост, която в даден момент може да е фатална.

Dexter Shoes

Грешка: Инвестиране в компания с липса на конкурентни предимства

През 1993 година Бъфет е купил обувна компания на име Dexter Shoes. Покупката е била направена въз основа на съзиране на добри моментни възможности. Това предимство, обаче, е изчезнало бързо поради липса на дългосрочни предимства спрямо конкурентите.

Според Бъфет това е най-лошата инвестиция в кариерата му.

Поука

Компаниите могат да запазят високите си печалби само, ако гледат стратегически на бизнеса си и поддържат конкурентни предимства спрямо останалите играчи на пазара. В противен случай те ще започнат да губят дял, а финансовото им състояние да се влошава.

profit.bg

[Цветалин Цонев]

Buffett Says Housing Woes to Ease Next Year, Barring Explosions Share

By Andrew Frye


Feb. 28 (Bloomberg) -- Billionaire Warren Buffett said the U.S. residential real estate slump will end by about 2011, predicting that’s how long it will take demand for homes to catch up with the supply.

“Within a year or so, residential housing problems should largely be behind us,” Buffett wrote yesterday in his annual letter to the shareholders of his Berkshire Hathaway Inc. “Prices will remain far below ‘bubble’ levels, of course, but for every seller or lender hurt by this there will be a buyer who benefits.”

The worst housing decline since the Great Depression has left one in five U.S. mortgage holders owing more than their houses are worth. Record foreclosures last year flooded a real estate market already glutted with unsold property, causing new construction to fall to the lowest in at least 50 years. The fall in homebuilding is the only fix unless the U.S. decides to “blow up a lot of houses,” Buffett joked.

“People thought it was good news a few years back when housing starts -- the supply side of the picture -- were running about two million annually,” said Buffett, the chairman and chief executive officer of Omaha, Nebraska-based Berkshire. “But household formations -- the demand side -- only amounted to about 1.2 million.”

Berkshire, which owns a real-estate brokerage, a business that constructs pre-fabricated houses and units that make products used in homebuilding, has suffered amid the slump. Profit at Clayton Homes, the pre-fab housing business, fell about 9 percent to $187 million before taxes, while earnings at carpet manufacturer Shaw Industries fell 30 percent.

“High-value houses and those in certain localities where overbuilding was particularly egregious” will take longer to recover, he wrote.

‘Deeply Invested’

“He’s very deeply invested in this,” said Tom Russo, partner at Gardner Russo & Gardner, which holds Berkshire stock. “Across his industrial companies, he’s massively poised to gain” from a housing recovery, Russo said.

Buffett joked that curbing home construction was the best of three ways to reduce supply. The other two, he said, would be to explode homes in a “tactic similar to the destruction of autos that occurred with the ‘cash-for-clunkers’ program” or “speed up householder formations by, say, encouraging teenagers to cohabitate, a program not likely to suffer from a lack of volunteers.”

Buffett’s annual communications with shareholders have won him a following of professional money managers and the moniker “the Oracle of Omaha.” He’s written passages in past years that compare investing to baseball, derivatives to venereal disease, and Wall Street bankers to Pied Pipers. The letters have been compiled into a book for those who want to study his pronouncements.

Transformative

Buffett, 79, built Berkshire into a $198 billion company through investments in firms he believes have superior management and lasting competitive advantages. His deals transformed Berkshire from a failing textile mill into an enterprise that makes candy, produces power and sells flight time on private jets. The shares traded at about $15 when he took control in 1965; the Class A stock last closed at $119,800.

Still, he and Vice Chairman Charlie Munger passed up opportunities when they weren’t able to evaluate the future of a business, even in a compelling industry, he said. That strategy has allowed the stock to perform better than the benchmark Standard & Poor’s 500 in every year when both Berkshire and the index have fallen.

Playing Defense

“In other words, our defense has been better than our offense,” Buffett wrote. Last year, he said, Berkshire should have made more purchases of corporate and municipal bonds because they were “ridiculously cheap” when compared with U.S. Treasuries.

“When it’s raining gold, reach for a bucket, not a thimble,” he said. Corporate bonds returned 26 percent in 2009, compared with negative 11 percent in 2008, according to data compiled by Bank of America Corp. Merrill Lynch. State and local government bonds yielded 14 percent last year, compared with negative 4 percent in 2008.

Berkshire did extend financing to companies including Goldman Sachs Group Inc., General Electric Co. and Dow Chemical Co. during the credit crisis as other investors were withholding funds. The private deals pay dividends and interest of $2.1 billion annually, Berkshire said in a filing disclosing 2009 results. Berkshire’s net income of $8.06 billion rose 61 percent from 2008.

‘Climate of Fear’

“We’ve put a lot of money to work during the chaos of the last two years,” Buffett wrote. “It’s been an ideal period for investors: A climate of fear is their best friend. Those who invest only when commentators are upbeat end up paying a heavy price for meaningless reassurance.”

Buffett has used past letters to discuss plans for his successor, praise Berkshire managers and confess his failings. He admitted this year to a “very expensive business fiasco” with his move to issue credit cards to policyholders at his company’s Geico Corp. auto-insurance subsidiary. Last year, he said the U.S. economy was “in shambles” after reckless lending caused the worst financial “freefall” he ever saw.

He chastised the media in the new letter for “terrible journalism” in seizing on that comment from the prior year without also reporting that he made no predictions about the direction of the stock market.

CEO Responsibility

Buffett said this year that the CEOs and boards of companies that failed during the credit crisis shouldn’t be allowed to pass blame to underlings. Boards should insist on CEOs taking full responsibility for the risk of collapse, he said. “If he’s incapable of handling that job, he should look for other employment,” Buffett wrote.

Shareholders weren’t responsible for the botched operations at some of the country’s largest financial institutions, Buffett said, “yet they have borne the burden with 90 percent or more” of their holdings wiped out in cases of failure.

Still, he said, using year-to-year stock prices to evaluate a company’s progress can be an “extraordinarily erratic” measure. Even a decade can fail to give the proper picture, as Microsoft Corp. CEO Steve Ballmer and GE’s Jeffrey Immelt found when they took over with their shares at “nosebleed” prices.

GE shares have dropped about 60 percent since Immelt took over in September 2001; Microsoft has fallen about 47 percent under Ballmer’s tenure.

Berkshire shares have risen more than 160 percent in the past decade, compared to the 17 percent decline in the S&P 500. Buffett’s company joined that index this month when it completed the largest deal of his 40-year tenure, the $27 billion takeover of railroad Burlington Northern Santa Fe Corp.

‘We Sleep Well’

Berkshire had $30.6 billion in cash and so-called near cash like U.S. Treasuries as of Dec. 31, compared with $26.9 billion three months earlier, after Buffett sold stock to add to the company’s cash cushion in advance of the rail deal. Buffett used about $8 billion of that cash to help fund the acquisition.

“We pay a steep price to maintain our premier financial strength,” Buffett wrote. “The $20 billion-plus of cash- equivalent assets that we customarily hold is earning a pittance at present. But we sleep well.”

To contact the reporter on this story: Andrew Frye in New York at [Only registered and activated users can see links].
[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

За пред съда: Бъфет и Lehman никога не са били близо до сделка
12.03.2010 11:39


Милиардерът Уорън Бъфет и Lehman Brothers „никога не са били близо до сделка“ в момента, когато инвестиционната банка е имала огромна нужда от привличане на капитал през март 2008 година. Това показва доклад за провала на банката, изготвен за нуждите на съда в Манхатън.

Според автора на документа Антон Валукас, който е създал доклад от 2 200 страници, Бъфет е бил поканен на среща от изпълнителния директор на Lehman Ричард Фулд на 28 март 2008 година. Тогава е била обсъждана възможността милиардерът да инвестира „поне 2 млрд. долара в Lehman”, предава CNBC.

Очевидно без знанието на Фулд обаче някой от служителите в Lehman е изпратил до служителите писмо, в което се казва, че с Бъфет е договорена сделка. Според информацията Бъфет се е съгласил да инвестира 3,5 млрд. долара в привилегировани акции с конверсионна цена 54 долара за брой.

Това обаче се оказало изненада за Уорън Бъфет, защото „той никога не е бил близо до сделка с Lehman”, казва Валукас.

Според него причините за това са два основни фактора – първо, шефовете на Lehman не са били склонни да инвестират в банката по същия начин и второ – прекалено много вина за състоянието на Lehman е била хвърлена върху късите продажби.

Това е довело до подозрения от Бъфет и той категорично е решил да не инвестира в закъсалата банка.

От доклада става още, че Citigroup и JPMorgan са имали принос за банкрута на банката, тъй като са променили едностранно и внезапно изискванията си за обезпечения и гаранции.

Самият Бъфет преди около година заяви в интервю за Bloomberg, че от Lehman са потърсили помощ от него малко преди колапса на финансовата институция, но те му поискали повече пари, отколкото той е могъл да им отпусне.

В края на 2009 г. пък Бъфет заяви, че е отказал потенциални сделки с акции на Lehman Brothers, Bear Stearns и AIG. Изказването му беше сред допълненията на тезата „Направих доста грешки, но не сторих нищо наистина глупаво“.

[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Компанията на Бъфет с 3,6 млрд. долара печалба за първото тримесечие
03.05.2010 09:00


Компанията на американския милиардер Уорън Бъфет Berkshire Hathaway обяви печалба от 3,6 млрд. долара за първото тримесечие на годината. Това е далеч по-силен резултат от реализираната през същия период на миналата година загуба от 1,5 млрд. долара.

Бъфет обяви, че би искал управляваната от него Berkshire Hathaway да извърши придобиване на голяма японска компания през следващите години. Към момента той планира пътуване към Япония, където вероятно ще се запознае с перспективни възможности.

През 2008 година чрез израелската компания Iscar Berkshire придоби мажоритарния пакет от производителя на инструменти Tungaloy за около 1 млрд. долара, припомня Market Watch. Вчера Бъфет коментира тази сделка с думите „ние сме много щастливи от придобиването, което Iscar направи“.

В рамките на следващите пет до десет години „бихме искали да направим голямо придобиване в Япония“, посочи Бъфет. Той обаче отрече да има конкретна компания, която да е влязла в полезрението на Berkshire.

Скоро се очаква Бъфет да посети Япония, където компанията му има „стабилни позиции“ и е успяла да се справи с 20 години на стагнация след срива на пазара на недвижими имоти.

Пълният отчет на компанията на милиардера за първото тримесечие на годината пък се очаква да бъде публикуван в петък.

[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Buffett’s Scout Says Chances Rising for European Deal (Update1)
Share Business Exchange
Twitter
Facebook| Email | Print | A A A

By Tommaso Ebhardt and Andrew Frye


May 20 (Bloomberg) -- Warren Buffett’s chances of making an acquisition in Europe have improved since his tour of Germany Italy, Spain and Switzerland in 2008, the billionaire’s scout on the Continent said.

“I believe that Warren Buffett is now on the radar screen for European entrepreneurs,” Angelo Moratti, the Italian energy executive who helped arrange Buffett’s tour two years ago, said in an interview today at his office in Milan. “Ten years ago they didn’t know who he was, three years ago they knew but didn’t understand. Now they know.”

Buffett is turning his attention to Europe and Asia after his Berkshire Hathaway Inc. bought a U.S. railroad this year for $27 billion. Over the last two years, Moratti said, Buffett has rejected proposals from European companies because prospective sellers weren’t big enough or had too much debt. Buffett probably won’t be deterred by the fiscal crisis in Greece and the slide in the euro, said Moratti, vice chairman of Saras SpA, which owns the largest oil refinery in the Mediterranean.

“He’s not interested in the macroeconomic scenario, we hardly would talk about what the euro will be doing,” said Moratti. “He’s looking for a business that is of considerable size, that has long-term prospects, good management and comes out for a fair price.”

The euro fell to its lowest level in four years against the dollar this week amid concern that Europe’s weakest economies will struggle to finance their budget deficits. Greece’s credit rating was cut to junk by Standard & Poor’s on April 27, and Nouriel Roubini, a professor at New York University, has said that aid from the strongest European countries may not be enough to support all 16 nations in the common currency.

Profit Rebound

Buffett is seeking new investments as Berkshire’s earnings improve during the U.S. economic recovery. Berkshire swung to a $3.63 billion profit in the first quarter from a $1.53 billion loss in the same period a year earlier on a rebound in sales of diamonds, luxury flights and recreational vehicles.

Buffett has transformed Omaha, Nebraska-based Berkshire over four decades from a failing textile maker to a $190 billion seller of insurance, electrical power and consumer goods. Berkshire doesn’t pay a dividend or buy back stock, leaving Buffett with the task of investing the firm’s earnings in stocks, bonds and takeovers.

Berkshire is prepared to spend as much as $10 billion on its next deal, Buffett said at the company’s shareholders meeting this month. “We’re as interested as ever,” Buffett said. “We are ready to act.” Buffett didn’t respond today to a request for comment left with an assistant.

‘Bigger and Bigger’

“The possibility that something’s coming up gets bigger and bigger in Europe,” said Moratti, commenting on prospects for an acquisition.

Buffett, who is Berkshire’s chairman and chief executive officer, amassed the biggest stake in Germany’s Munich Re in the first quarter. Next year the 79-year-old billionaire will travel to Japan in search of opportunities, Buffett said at a press conference on May 2.

Buffett’s tour of Europe two years ago was orchestrated by Moratti to drum up acquisition candidates. Buffett met privately with the owners of family-run businesses and touted Berkshire as an appealing buyer at press conferences in Frankfurt and Milan.

Moratti, who fields proposals from interested sellers and filters them for Buffett, said he was “very confident” that a purchase would be made, without specifying a time period.

‘Difficult to Predict’

“It’s very difficult to predict,” Moratti said. It “may happen tomorrow, may happen in five years.” Milan-based Saras isn’t for sale, Moratti said.

Moratti’s holdings in the U.S. include investments in reduced-fat ice cream maker Lovin’ Scoopful and Wat-ahh!, a seller of bottled water for children.

Berkshire’s largest acquisition of a non-U.S. firm was Iscar Metalworking Cos., an Israeli company with operations in China and Japan. Buffett paid $4 billion for an 80 percent stake in Iscar in 2006. Buffett bought a 9.9 percent stake in Chinese carmaker BYD Co. in 2008, and last year he injected 3 billion Swiss francs ($2.6 billion) into Swiss Reinsurance Co., which is second only to Munich Re in the sale of backstop coverage for insurers.

The acquisition of Burlington Northern Santa Fe, Buffett’s biggest, was an “all-in wager” on the U.S. economy, he said when the deal was announced. The railroad’s 35,000 employees and about 6,700 locomotives help haul coal, grain and consumer goods across the Western U.S.

“Warren Buffett’s overall philosophy is America is the strongest,” said Michael Yoshikami, chief investment strategist at Berkshire shareholder YCMNet Advisors. “But that doesn’t mean that you don’t tactically adjust your investment strategy.”

To contact the reporters on this story: Tommaso Ebhardt in Milan [Only registered and activated users can see links]; Andrew Frye in New York at [Only registered and activated users can see links].
Last Updated: May 20, 2010 12:06 ED
[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Държавните служители са открили начин за неплатена среща с чичо Бъфет :)

Бъфет получи призовка от комисията за разследване на финансовата криза
Досега инвеститорът не уважил поканите за разпит, но проведен тази седмица частен разговор с разследващите му допаднал и дори им дал автограф
Статия

Американският инвеститор и милиардер Уорън Бъфет е призован официално да се яви пред Комисията за разследване на финансовата криза (FCIC), става ясно от материал на CNBC. Досега, по неофициална информация, Бъфет е бил канен за изслушване пред FCIC относно агенциите за кредитен рейтинг, но този път е получил призовка.

Компанията на Бъфет Berkshire Hathaway е най-големият акционер в една от водещите рейтингови агенции - Moody's, макар през последните месеци да намалява дела си в нея.

Няколко служители на агенцията, включително и настоящият й главен изпълнителен директор, също ще бъдат разпитани.

Според Керъл Лумис от списанието Fortune комисията е трябвало да прибегне до принудителната мярка, след като Бъфет на няколко пъти е отклонил поканите да бъде разпитан.

Лумис е цитирала инвеститора да казва, че „това е предложение, на което не можеш да откажеш“.

Тя е дългогодишен приятел на милиардера и редактор на годишното му обръщение към акционерите на Berkshire Hathaway, като самата тя е част от тях.

Лумис обяснява, че Бъфет учтиво е отклонил първата покана на комисията от 12 май, в която се казва, че неговата гледна точка би била много ценна.

„Бъфет бе наблюдавал някои от изслушванията на комисията и знаеше, че свидетелите бяха предимно хора, въвлечени в кризата (главно банкери) или пък такива, натоварени с регулаторни функции. Тъй като той не е част от тези групи и поради съмненията му, че явяването му е от особена важност, Бъфет отказа тази „изненадваща“ покана“, е посочила тя.

В нова молба от 17 май комисията е изразила увереност, че няма да се наложи да прибегне до принудителни мерки, за да си осигури сътрудничеството на Бъфет.

След като той обаче заявява на нейния председател Гари Коен, че няма да се яви доброволно, следва призовката от 25 май, в която се казва, че той е „длъжен да се яви и даде показания“.

Според Лумис Коен и още двама представители на комисията са провели в сряда частен разговор с Бъфет в Омаха, тема на който са били агенциите за кредитен рейтинг и други въпроси, свързани с финансовата криза.

Бъфет е споделил пред Лумис, че е „харесал хората и разговорът му е допаднал“. Спътниците на Коен дори са носели книги на Бъфет, на които да получат автограф от легендарния инвеститор.

„Ако членовете на комисията задават разумни въпроси и не търсят показност, предполагам, че Бъфет ще се наслаждава и на самото изслушване“, завършва Лумис.

[Only registered and activated users can see links]

[Optic]

[Only registered and activated users can see links]

[Дядо Кольо]

Бъфет: И така си прекарвам времето... ([Only registered and activated users can see links])

[Цветалин Цонев]

САЩ
Какво купи и какво продаде Бъфет през второто тримесечие
17.08.2010 09:50 | препоръчай (0)
Фондът на милиардера е увеличил дела си в капитала на Johnson&Johnson, отново са продавани акции от ConocoPhillips
Статия
Фондът на милиардера Уорън Бъфет Berkshire Hathaway е увеличил значително дела си в капитала на Johnson&Johnson през последното тримесечие. Така той отново има голям дял от компанията, след като в разгара на кризата бе принуден да продаде част от участието си, за да бъдат финансирани други инвестиции.

Позицията на Berkshire е нараснала със 73 на сто до 41,3 млн. акции през второто тримесечие, след като към 31 март фондът е имал 23,9 млн. акции от капитала на Johnson&Johnson, показват данни, подадени до регулаторните органи в САЩ и цитирани от Bloomberg.

По този начин делът на Berkshire в Johnson&Johnson се оценява на 2,4 млрд. долара.

През тримесечието Бъфет е направил и друга сериозна инвестиция, закупувайки 4,4 млн. акции от капитала на компанията за предоставяне на услуги, свързани с електронна търговия, Fiserv. Инвестицията в компанията възлиза на 220 млн. долара.

Продажби Бъфет е наредил да бъдат извършени от акциите на ConocoPhillips, като позицията на Berkshire е намалена с 15 на сто. Това е седмо поредно тримесечие, в което се продават акции от капитала на компанията, след като самият Бъфет обяви инвестицията за „голяма грешка“.

През второто тримесечие на годината Berkshire Hathaway е продал около 3,6 на сто от акциите си в M&T Bank и така вече притежава 5,36 млн. акции в компанията. По този начин фондът е вторият по големина акционер във финансовата институция.

Намален е и делът в Kraft Foods, което се случва за второ поредно тримесечие след критиките на Бъфет към действията по придобиване на Cadbury. Въпреки това Berkshire остава най-голям инвеститор в Kraft.

За сметка на това, с 4,1 на сто до 4,06 млн. депозитарни разписки, е увеличен делът от капитала във френската компания Sanofi-Aventis. Всяка депозитарна разписка се равнява на една акция.

Данните, подадени вчера, показват още, че Coca-Cola остава най-голямата позиция в портфейла на Бъфет. Инвестицията в компанията се равнява на 11 млрд. долара, като стойността й се е увеличила с 48% от март 2009 година насам.

Berkshire Hathaway е най-големият акционер в American Express и Wells Fargo, показват още данните.
[Only registered and activated users can see links]

[Цветалин Цонев]

Уорън Бъфет на 80 – никакви признаци, че може да се откаже от инвестирането
([Only registered and activated users can see links])